邻居棍毁喜鹊巢 蓝奕邦质疑未经批准拆巢违法:破坏生命
撰文: 黎静珊
出版:更新:
蓝奕邦今年4月在facebook发帖文,指楼下女住户发现他睡房外的冷气机槽有喜鹊巢,担心有卫生问题而要求蓝移去,惟蓝拒绝;其后,蓝奕邦指该女住户已联络业主立案法团采取进一步行动,故蓝安装闭路电视,以防雀巢被骚扰。
蓝奕邦安装闭路电视以防万一,怎料真的派上用场。他今日(17日)在facebook上载一段录影片段,镜头直对鸟巢,发现有人拆除窗户,从楼下单位伸出一支绿色棍破坏鸟巢,又摆放纸箱承载因破坏而掉下来的鸟巢树枝。片段摄于今月14日早上,全长半小时,破坏者花近20分钟方将鸟巢完全清除。
蓝奕邦表示由佣人发现鸟巢消失,事后向管理处查询,管理处指不知情亦没有采取任何行动,更没有允许任何人拆巢。他批评破坏者破坏生命,若雀鸟已经弃巢而去,也没所谓“禽流感”问题,反问“如果你间屋无人住是不是代表我也可以拆你间屋呢?”
喜鹊6月时增添了三位新成员,蓝亦邦发文高呼“巧打耳”,惜现左雀巢被移去,小喜鹊不知所终。他指,渔农署人员于上月中视察鸟巢一次,指鸟巢应该已被遗弃,叮嘱业主立案法团再作最后检查,如发现鸟巢再有蛋或雀鸟使用就不能拆。业主立案法团因蓝奕邦不在港未能入屋了解,于是共识待他回港并确定雀巢已空置,才进一步处理。
他表示过去数月,楼下太太继续向业主立案法团投诉要求处理雀巢,因为怕鸟巢会禽流感和细菌影响夫妇健康,以及影响整个屋苑。他质疑楼下夫妇已经干犯《野生动物保护条例》第170章第5条,任何人除按照特别许可证行事外,不得取去、移走、损害、销毁或故意干扰任何受保护野生动物的巢或蛋。