【逃犯条例】大埔中学生盼学校尊重学生自由 将去信警方

撰文: 李恩慈
出版:更新:

反修例风波久未平息,更蔓延至各区中学。本月7日晚,一名就读迦密柏雨中学的男生在大埔墟港铁站被警方以武力制服,当场头部流血。该名男子被送往大埔那打素医院治理,头部缝两了针、亦证实右手尾指及肩膊骨折。警方当晚在大埔墟站拘捕超过20人,当中数人为中学生,事件引起社会回响。
十多名大埔中学生发言平台成员今日(14日)下午召开记者会,谴责警察在大埔墟站滥用武力,导致同学受伤。发起人指,将会去信警方要求回应当日的处理手法。另外,成员表示理解学校对政治表态的考量多,但期望学校可保护学生,及尊重学生的言论和集会自由。

发起人(左)表示会去信要求警方交代9月7日晚上在大埔墟站的处理手法。(李恩慈摄)

9月7日晚,多区发生冲突,有人在大埔港铁站破坏设施,但港铁并无停站,继续有市民出入。之后警方到场,追截现场的人士,多名年轻人被制伏,一名迦密柏雨中学的学生,头部和身体被多下警棍击中,头部流血。有线新闻拍摄到,他在警方到场前,正准备离开,并无破坏和冲击,他看到警察冲入港铁站后跑走时被追打。当晚多名中学生被捕。

关注9月7日晚警方在大埔站拘捕多名中学生

约15名大埔区中学生于今日下午召开记者会,他们分别来自7间中学的反修例关注组,包括恩主教书院、灵粮堂刘梅轩中学、圣公会莫寿增会督中学、救恩书院、南亚路德会沐恩中学、大埔三育中学及罗定邦中学。学生大部分身穿黑衣、戴上帽子及口罩,并重申学生并不代表学校立场。

成员A(化名)表示,警方于9月7日在大埔墟站以武力威胁及击打普通巿民,但中学生并不会因受威胁而禁声,反而会声援受威胁的同学。他对于警方使用武力镇压、制造混乱感到遗憾及失望,但表明绝不畏惧。

成员B(化名)指出,当晚防暴进入大埔墟站,以警棍及海绵弹枪指向市民头部,当时大部分示威者也配合警察指示,没有人反抗,批评警方使用的武力不合理。清场时,警方要求市民面壁接近半小时,又用言语辱骂青少年,以“曱甴”、“垃圾”称呼他们,她指出警方这些举动及武力会令青少年感到恐惧。她续指,当晚警方拘捕市民后,大埔警署的冷气调得非常低温,而警察整夜也未有给毛毡予被捕人士,故质疑警方对市民的服务宗旨。

来自三育中学的成员表示,校方并无阻挠学生自发的反修例聚会。(李恩慈摄)

来自灵粮堂中学的发起人表示,警察已沦为政治工具,由他们处理事件只会掀起更多纷争,无助平息风波。他表示,中学生发言平台将会去信警方,要求他们回应9月7日在大埔墟站清场的处理手法。如警方不作回应,会考虑向立法会议员求助、继续参与更多“和理非”运动,或直接到警署外聚集,要求对方正面回应。

十多名大埔中学生发言平台成员今日(14日)下午召开记者会,谴责警察在大埔墟站滥用武力,导致同学受伤。(李恩慈摄)

理解学校不作表态 盼校方能保护学生

发起人不点名批评区内有中学打压学生表达意见及参与社会运动,并指出该校校方应该捍卫及保护学生。

成员C(化名)表示,理解学校承载的持份者众多,不能轻易表达立场,对于支援学生运动的考量也不少,甚至有学校因支援学生运动而遭“蓝丝”家长投诉。成员指,有个别学校允许学生罢课,校内亦设有反修例展板及“连侬墙”等,让同学自由表达意见。成员期望学校能保护学生及允许学生发言。

来自三育中学的成员表示,校方并无阻挠学生自发的反修例聚会,校内有不少数的老师和同学也乐于表达政见。除了反修例的声音以外,更曾有一些新移民的低年级同学勇于当众表达他们“爱国爱党”。该校成员相信,同学大多能凭良知、道德判断对与错,并为身为香港人感到自豪。