【新闻加零一】警：假记者阻碍执法　“真”“假”记者有得分？

自6月起，反修例风波愈演愈烈，记者负责客观地报导事实真相，纪录事态发展，所以过去多个月不难见到记者，马不停蹄到各个游行集会、冲突现场采访。然而，警方连日指冲突现场出现“假记者”借采访之名，妨碍警方工作，现场更不时录得警员指骂记者的画面。虽然暂时未能证实现场有人冒充记者，但香港法例当中，是否有“合法记者”的定义？
香港记者协会主席杨健兴认为，采访没有合法与否之分，一般情况下只要在公众地方，新闻工作者或公众均有采访权。

传媒、记者有“合法”与“不合法”之分？

现时在香港从事传媒工作不用申领牌照，香港新闻自由亦应受到《基本法》第27条“香港居民享有言论、新闻、出版的自由”所保障。至于新闻机构，除了获发牌的电台及电视台外，报章、刊物或网媒需要根据《本地报刊注册条例》和《报刊注册及发行规例》注册。

香港记者协会主席杨健兴表示，香港并没有所谓“合法”的传媒机构或记者，他称根据一个人在现场是否采访、拍摄，便可判别该人士是否采访人员或记者。在新闻自由的原则下，他认为采访工作没有合法与不合法之分，一般情况下只要在公众地方，新闻工作者或公众都有采访权。至于在私人场所采访，例如一些记者会等等，则视乎该机构是否认可和接受该采访人士。

记者到政总或立法会采访，都需要出示由政府发出的记者证，或即日登记的临时通行证。至于在严重事故或其他采访现场，《警察通例》第39提到，持有报馆、通讯社、电视台、电台发出的证件，或是记协及摄影记者协会会员证，均属传媒代表。若要成为记协或摄记协正式会员，需为主要收入来自新闻工作的人士或从事新闻教育工作。

质疑警方误导　忧新闻自由受损

针对近日警方的指控，杨健兴质疑不太合理，甚至有误导之嫌：“有些片段看到记者和防暴警察距离很近，但（事件）前前后后、当时的环境如何都不知道......可能防暴警察很快地前进，记者也退避不及。”又直言记者需要拍摄或观察，不可能与警员维持“零距离”。

警曾称城大编委非“正宗记者”　杨：学生媒体同样有采访权

持续的示威浪潮中，不难看见大量记者在前线采访，包括网媒及学生记者。早前学生媒体香港城市大学编辑委员会拍摄的片段可见，一名身穿蓝色背心的警察传媒联络队警员指，学生媒体非“正宗媒体”，不能在现场采访。不足五分钟，再有另一名联络队警员称学生媒体可以继续采访。杨健兴表示，他们在冲突现场采访亦非违法，香港并无法例禁止这类媒体。现时有不少学生报或学生内部电视、电台，若他们符合资格，亦可以在记协申请成为学生会员。

政府新闻处自2016年9月起，已容许指定学生记者在限制人数等特定条件下，采访主要的官方活动，包括2016年立法会选举、2017年施政报告及财政预算案发布会、行政长官选举等等。在传媒生态不断转型下，政府亦于2017年9月开始，放宽对网媒限制，让他们申请采访政府官方记者会。