【逃犯条例】十听众中九人不收货　撑政府者也要求独立调查委员会

由反对修订逃犯条例引发的风波近3个月，昨天（4日）行政长官林郑月娥提出四项行动，包括正式“撤回”修例草案，回应民间五大诉求其中一项，但就认为不应成立独立调查委员会。
今早有10名市民致电港台节目《千禧年代》，当中9人表明政府应要成立独立调查委员会，各人政治光谱不一，当中有人称自己是过往数十年也投票支持政府的“和理非”，一方面不认同示威者用暴力，同时亦认为警权过大，若无独立调查，难以想像警队会变成怎样。
听众之中亦有支持政府修例者，他指对林郑撤回草案十分失望，认为只会纵容暴徒暴力，难以令局势解温。

今早有10名听众致电港台节目《千禧年代》，当中9名政治光谱不一的市民都认为政府应该同时提出成立独立调查委员会，或表明日后有机会成立，才有望令市民“收货”。

听众：无独立调查　难以想像警队会变怎样

徐先生自称是过往数十年也投票支持政府的“和理非”，但感到十分感概，“香港人付出几多代价，好似乞衣咁乞求，先换到呢两个字（撤回）！”他直言，不接受林郑昨天的回应，“啲饭放咗3个月都臭晒啦，无意思！”他并指，自己既不支持示威者的暴力，亦不认同警察的暴力，批评警权过大，若无独立调查，难以想像警队会变成怎样。

自称是公务员叶先生称，本来政治中立，但近月眼见政府处理问题手法极差劣，亦无能力管理香港，认为现时重中之重是独立调查，因警方使用不少暴力，独立调查委员会才可把所有细节调查清楚。周小姐就指，政府应释出更大善意，如同时要求警察停止滥捕及滥用暴力，质疑监警会的调查是否要等一、两年才有，表明对林郑昨天的回应不收货，除非警察停止滥权等行为，或有独立调查委员会。

听众：林郑回应只属“挤牙膏”

白先生就批评，在不少短片可见，警察以暴力殴打示威者及市民，例如以不正常角度去扭断市民的手，形容如同“行刑”，而警方每天举行的记者会，“每日只讲他们的受害和不满，有讲他们的错？”他怒斥昨天林郑的回应只属“挤牙膏”，相信无法降温，他认为应要“加码”，如要求警察接受心理调查、解散监警会，林郑月娥更应下台及离开香港。

听众：监警会权力不足　难令市民接纳

而金先生指，是林郑月娥坚拒用“撤回”二字，反而用“寿终正寝”等字眼，才令香港出现今天的局面，亦给予警察信心去打市民，他质疑警方在831等事件中，是否真的能分辨示威者与一般市民。他认为，现时示威者会受法律制裁，但警察犯错却无后果，必须要有独立调查去调查整件事。陈先生就批评“建制派无一个敢与林郑讲真心话”，指出如两个月前提出“撤回”，仍有大机会平息风波，但现时就很难，他又认为，林郑可以称五大诉求有缓急先后，如表明在事件平息后会成立独立调查委员会，“都仲有得救”，他认为监警会权力不足，难以令市民接纳，慨叹“无眼睇”，“学生想停都停唔到，林郑每次出来都火上加油！”

支持修例听众对“撤回”感到十分失望

而本身支持修例的听众钟太亦有类似意见，她指，对林郑决定撤回感到十分失望，“因为只会纵容暴徒暴力，他们会满足？”，她批评林郑是向暴力屈服，并相信不会令局势降温。她又认为，修例本身并无问题，只是不良分子、外国势力搞垮香港，现时她见到黑衣人会感到害怕，也不敢外出。