【元朗黑夜】两商人涉白衣人袭击被拒保释 官:案件应转高院审

撰文: 林乐儿
出版:更新:

721元朗白衣人袭击民众事件,至今30人被捕。继两汉上周被控暴动罪,再有两人遭以同一罪名起诉。案件今(26日)午于粉岭法院提堂,控方指被告与其他男子持木棍指骂途人,并分别挥棍及抛掷硬物。她透露警方曾多次上门找寻被告不果,近日才拘捕两人。裁判官形容案情非常严重,涉案的人数及武器反映被告有计划及有预谋施袭,非小规模事件,应转至高等法院处理。他又谓,被告对风险心知肚明,拒绝其保释申请。被告暂时毋须答辩,还柙至10月25日再讯,以待警方再作调查。

两名被告林观良及林启明由警车押到法院。(张浩维摄)
+2

2名被告依次为林观良(48岁)和林启明(43岁),今由警车押抵法院,在犯人栏后低头应讯。他们共同被控于上月21日,在港铁西铁线元朗站内,连同王志荣、黄英杰及其他身份不详的人士参与暴动。王志荣、黄英杰上周五提堂,同于10月25日再讯。

首被告曾挥棍袭击车厢乘客

控方指,据港铁站的闭路电视及受害人提供的片段,两被告皆手持木棍指骂他人,首被告挥棍袭击车厢乘客,次被告则向闸内抛掷硬物,其后再上月台及车厢指吓。有受害者表示,首被告与其他持木棍的白衣男袭击乘客约20秒。

控方指案情严重,两人是有组织及有预谋行事。她续道,有人参与暴动,无差别袭击他人,事件中50人有不同程度的伤势,轻则触痛,重则骨折,其中24人已落口供。

受害人分别认出两被告

控方又透露,警方上月25日、本月8日及20日上门找寻首被告不果,曾对屋内的钟女士留讯,但一直没有消息,至3日前才于青衣某酒店找到被告。控方称,首被告当时的口罩拉至下巴,在前日的认人手续被5名受害人认出。至于次被告,警方亦于本月2日及8日到其住址找查及留下号码,惟前日才在元朗街头截获他。次被告于翌日的认人手续被3人认出。

首被告在青衣某酒店被捕

首被告的代表律师表示,任汽车经理的被告在香港出生,已婚,育有4名子女,最年幼的不足1岁,最年长的为11岁。她指,被告没作招认,控方依赖闭路电影录影及证人认出被告,相信会就身份争议。

辩方又谓,其93岁母亲与他同住,以客家话沟通,被告未必收到警察留下的口讯。她补充,被告在青衣某酒店被捕一事与潜逃风险无关,指警方拘捕后曾问他日前是否在元朗村口出现,可见警方可找到他。

辩方指被告或未收警方讯息

次被告的代表律师道,被告在元朗出生及长大,居住了40多年。他任汽车销售经理,月入3万;其妻38岁,任职美容院,月入2万;两人育有一14岁儿子。她指,其同住的70岁母亲左半身瘫痪,需被告亲自照料,被告或没收及时知悉警方查找他。辩方又补充,被告一直未有搬出住所,警方是在楼下街市拘捕被告。

官指案件应转高院审理

署任主任裁判官苏文隆形容案情非常严重,难以争议有很多途人在港铁站受袭。他指,站内必有闭路电视拍下多少人涉案,其特征、武器、衣著一目了然。苏官道,涉案的人数及武器反映被告有计划及有预谋施袭,并非小规模的疑为暴动事件。他指几年前也有发生同类案件,明言此案应转至高等法院处理。裁判官拒绝两人保释申请,被告还柙候讯。

案件编号:FLCC3857/2019