醉翁疑遭警虐打　警方无取肇事病房CCTV片段　首认“错误的判断”

一名涉袭击被捕的62岁醉翁，在北区医院内遭警员施以“私刑”的闭路电视片段昨（20日）曝光后。警方曾称接到投诉两个月后至昨日始知有录影证据，惟传媒拍摄到案发现场的“紊乱病人休息室”门牌下，有告示图文注明设24小时录影监察。
警方今日（21日）在例行记者会上指出，已向医院了解过，大部分一般病房并无录影系统，只是该病房特有安排，故按过往调查经验，并无联络医院索取片段，并强调医院亦无主动提供。警察公共关系科总警司谢振中透露，涉案被捕的三名警员，并无参与处理由6月至今与示威相关的行动，又对有关行为感到“震惊”及“非常之失望”，形容辜负公众期望，承诺会在完成调查后，向事主及其家属有个完整交代，但未表明会否就事件道歉。

谢振中：按经验一般病房不设闭路电视

就案发现场的“紊乱病人休息室”门牌下，有告示图文注明“此范围24小时闭路电视录影监察”，警察公共关系科总警司谢振中解释，按过往调查经验，由于一般病房有许多私隐的考虑，所以调查队并无联络医院索取片段，医院亦无主动提及相关资料，警方向医院了解过，有关录影是“紊乱病人休息室”所有的特别安排，并不是在大部分病房会有，他指“警方唔会刻意拖延任何调查。”就投诉人、即事主儿子指出，在向警方作出投诉时，曾提及有闭路电视但无记录在口供纸上，谢振中指，报案室有录影但无录音。

在传媒追问下，谢振中指，认同侦查刑事案件，索取闭路电视片段绝对是调查的基本考虑因素，但他重申，投诉调查队有考虑过现场有无录影，但由于相信公立医院病床不会有录影，至今发现是“错误的判断”，被多番追问会否就此道歉，谢振中指调查有改善空间，“呢个唔系道唔道歉嘅问题。”就投诉人、即事主儿子指出，在向警方作出投诉时，曾提及有闭路电视但无记录在口供纸上，谢振中指，报案室有录影但无录音。

北区医院：一直有于病房门口张贴告示

不过，传媒昨日已发现涉案病房门口有张贴告示，指房间会有24小时录影，北区医院发言人今日亦指，按医管局指引，公立医院就保安、临床服务运作需要会在医院不同位置安装闭路电视监察系统，并因应需要进行录影。而该院“紊乱病人休息室”附近一直有张贴相关告示。院方就事件会继续配合警方有关调查工作。

涉案警无参与过6月起与示威相关行动

谢振中表示，投诉课收到投诉后，将案件交予新界北投诉调查队，由7月初至8月初，两次以电话、两次以电邮方式联络报案人，但无法确认投诉人父亲、即事主的联络方法。另外由于该投诉个案的事主尚有案件在身，根据手册指引会先处理刑事调查，再处理投诉，直至昨日见到重要的片段证据，于是交由新界南重案组跟进，并拘捕三名涉案警员，包括两名驻守上水巡逻小队的两名军装警员，及一名原驻守大埔刑事调查队、现已离职的便衣警员。谢振中透露，该三名被捕警员从无参与由6月起与示威相关的行动。

对有关行为感“震惊”　未表明会否道歉

谢振中强调是个别事件，对涉事警员的行为表示“震惊”及“非常之失望”，绝对影响警队形象，辜负公众期望及其他尽忠职守同事的努力，警方一直零容忍，会不偏不倚地尽力调查。他称日后会加强相关工作确保及提升市民信任，承诺会在完成调查后向事主及其家属有个完整交代。就会否向事主道歉，谢振中仅表示，会在完全全面调查后再向事主完整交代。

事主幼子：投诉时有提有闭路电视　口供纸无记低

事主钟先生今日（21日）由幼子和立法会议员林卓廷等人陪同下，到警察总部协助调查，录取口供。其幼子再回应警方昨日解释，指他于6月27日早上约9时，到上水警署的投诉警察课作出投诉，而投诉期间亦有清楚提及父亲当晚所在的病房内有闭路电视，惟数页口供纸上并无将有关要求记低，质疑警方没主动索取闭路电视，是无心调查，直言曾忧心片段不知何时会消失。