【机场集会】示威阻旅客离境 留守者忧失民心:未必需瘫痪机场

撰文: 劳敏仪 郑翠碧
出版:更新:

反修例运动机场集会踏入第六日,示威者昨日(13日)堵塞1号及2号客运大楼离境闸口,阻止旅客登机,大量航班取消。机管局今早(14日)取得法庭临时禁制令,禁止任何人非法地及有意图故意阻碍或干扰机场运作。昨晚机场内曾发生冲突,两名内地男士被示威者包围,当中一人事后发现是《环球时报》记者,二人被示威者用索带绑手。有仍在机场留守示威者表示,不太认同昨天示威者阻挡旅客离境的做法因会失民心,认为未必需要完全瘫痪机场运作,“其实延迟到少少都已经有效果,或者喺呢度表达下,可以令人哋了解而家发生嘅嘢,唔一定要令人哋唔开心。”

有数十名示威者通宵留守在机场一号客运大楼抵港大堂示威区内。示威者叶小姐表示,昨晚发生冲突时她在外围支援,她个人不太认同昨天示威者阻挡旅客离境的做法,因会失民心,认为未必需要完全瘫痪机场运作,“其实延迟到少少都已经有效果,或者喺呢度表达下,可以令人哋了解而家发生嘅嘢,唔一定要令人哋唔开心。”她亦不太认同“捉鬼”的做法,但认为前线最后愿与其他人沟通和妥协,她亦不会与他们“割席”,“各有各做”。

对于法庭颁下临时禁制令,禁止示威者阻碍或干扰机场运作,她表示会视乎禁制令实际内容,可能会转到没有禁制令的范围继续集会,惟坦言会影响示威人数。

机场示威者郭先生。(郑翠碧摄)

叶小姐的同行友人郭先生指,昨天行动引来比较大反响,因为所面对的是普通人,“之前就算扔砖都唔会割席,因为我哋面对嘅系‘那渣’嘅人,但今次只要有少少唔公道,回响都会好大。”另一名示威者黄小姐则称,当禁制令正式生效后才会考虑离开,认为留在机场集会十分重要,因为可以向旅客表达诉求,“会知道真相,唔会被人蒙蔽,和理非也可以参与。”

机场示威者黄小姐(图中举牌者)。(郑翠碧摄)

另外两名示威者关先生及关小姐昨天下午已到机场集会,目睹昨晚冲突。关先生不认同围堵内地人的做法,“打人、剥夺佢嘅私隐,我哋都唔想我哋俾人咁做啦,我哋都唔应该施加喺佢身上。”关小姐补充,明白连月来的示威令前线示威者容易情绪波动,所以他们当时也有上前调停,“我哋唔想因为呢啲事而令到运动有啲畀人指点嘅地方,佢哋都意识到自己激动咗,有啲人会口头上有啲争拗,但会停咗𠮶啲行为。”

关小姐又称,昨晚警察突然出现,令示威者情绪激动,明白警察希望协助救护员离开,但警方应与机场协调,例如透过广播让示威者了解警察到场目的,“㖊日咩广播都无,讯息好混乱。”对于禁制令,关先生认为,相信如无刻意阻碍交通,亦难以被驱赶或被捕。

机场示威大学生Alice(左)及大专生阿轩(右)。(劳敏仪摄)

大学生Alice自言在过去示威活动一直站在最前线,面对连串不公事件已经由“和理非”变成“勇武派”。她说,已连续五日参与机场集会,过去两晚均在机场通宵留守,坦言面对政府两个月拒绝回应五大诉求、有示威者被射爆眼等,难以停止抗争。对于机场昨晚发生的冲突,她认为源于周日有警员乔装示威者,令示威者感愤怒及无能为力,也承认有不完善地方及改进空间,但强调“不割席、不分化”。她又认为“鬼永远清唔晒”,希望示威者勿忘初衷、尊重前线决定,并批评机管局申请临时禁制令做法是政治打压、偏向政府。

大专生阿轩昨晚有份包围《环球时报》男记者,他忆述该男子当时装束及行为有可疑,在女示威者前面目狰狞。当要求他表明身份及展示记者证对方时即转身离开,才令示威者情绪激动。他承认昨晚行动有不足,稍后或有道歉行动,向旅客致歉,亦指“鬼清唔晒,只会越来越多,所以冇必要刻意去捉”,希望聚焦在五大诉求。