【逃犯条例】网民两动员行动“不似预期”　学者：休整期、非转势

反《逃犯条例》修订及警方执法争议的风暴仍未完结。有网民较早前发起昨日（7日）围堵税务大楼，惟最终门可罗雀；另有网民今日（8日）发起于海港城“和理非Happy Hour”活动，但发起人今日凌晨亦宣布取消行动。
连续两日网民发起的抗争行动，最后都未竟全功，令人关注反修例争议发展的最新走向。
理工大学社会政策研究中心主任钟剑华认为，这一场运动现时发展到达一个休整的阶段，因为8月5日的罢工、不合作运动等，取得的效果并不算理想，估计抗争者倾向谋定而后动，是正常之事。
但他认为，运动仍远远未到衰退期，因为民间的怒气仍然未消，稍后可能仍然出现大规模的示威及冲突。

海港城“逛街”活动取消

原先在税务大楼的行动，促使大楼方面加强保安，惟最终没什么示威者到场；原定今晚的海港城“和理非Happy Hour”行动，声称要“免费体验”部分店舖的服务，影响其生意额。不过海港城最新贴出告示，指“除非有罪案发生，警察请勿进入”，以尽力确保商场内顾客的安全。

主办的Telegram群组管理员经过商讨后，认为已促使商场就应对警方表态，目的已经达到，决定取消行动。

钟剑华接受《香港01》记者访问时分析，整场运动历经两个月，抗争者感觉疲累、需要短暂“回气”很正常。

他表示，另外也需注意的，是8月5日的大罢工行动，网民以铁路不合作运动、大规模堵路、破坏交通灯等方式，阻碍市民上班，引起相当的不便，而且有相当一部分的反应，是被批评“阻人返工”。

他认为，罢工整体的舆论引导效果，并不如想像中理想：“个效果出唔到嚟。”尤其近日香港政府和北京的回应，仍是寸步不让，示威者倾向谨慎应对，仔细思考运动策略重新出发，是正常的事。

此外，钟剑华认为连日冲突过后，示威者或许会觉得“唔一定次次要同警察撼到咁尽”，往后有可能会另想方法，将矛头重新指向政府高层而非警方。

五大诉求仍然强烈　尚待一个触发点

不过，钟剑华认为，现时运动远远未到衰败时期。他指，现时民间的怒气仍然很重，警方近日的执法行动，仍然不乏过火行为，其中拘捕浸会大学学生会会长方仲贤的行动，就引发市民包围警署，而网民昨晚在尖沙咀的“观星”声援行动，人数仍然颇多，可见民怨仍在，市民会自行选择参与哪些行动。

他指，6月至今的示威活动已有数百人被捕，人数相当多，包括只在现场急救但却被控暴动罪的护士，这些市民上庭之时，相信同样会有大批市民声援。

他又指，民间的五大诉求仍然强烈，其中成立独立调查委员会和完全撤回修例，已是最大公约数，但政府仍然置若罔闻，政府和警方又继续“擘大眼讲大话”，谴责暴力时双重标准。而这些问题一日不处理，一日都是个随时会爆的炸弹，只须一个触发点，大型冲突会再次爆发。