【光复元朗】石书铭：警方有责任助游行有序进行　应提议替代方案

元朗周日（21日）发生无差别攻击市民事件致多人受伤后，有市民发起明日（27日）游行“光复元朗”，遭十八乡乡事委员会公开反对，并强调警方若批评出不反对通知书，“一切严重后果将全部由警方负责”。事隔一日，警方昨日（26日）提出五大原因，向游行申请者发出反对通知书。
大律师公会执委石书铭今日（26日）致电商台节目《在晴朗的一天出发》时表示，《基本法》保障港人有游行示威的人权，而不反对通知书制度只是通知警方，并非要警方批准游行。
他重申，除非申请人坚决拒绝配合警方，否则政府（包括警方）有责任协助游行顺利有序进行，建议警方提议替代方案。

申请“光复元朗”游行的消息传出后不久，十八乡乡事委员会主席程振明前日（24日）去信元朗警区指挥官李伟文，表明强烈反对警方向游行批不反对通知书，更扬言若警方出不反对通知书，“一切严重后果将全部由警方负责”后。警方昨日（25日）就元朗游行发出禁止公众集会及反对公众游行通知，首项反对原因是“有理由相信游行人士会与村民发生暴力肢体冲突，对桌行人士、村民及其他公众人士均构成危险。”

游行示威权利获基本法保障

大律师公会执委石书铭认为，若警方是基于曾有人高调表明要求警方负责后果，因而拒发不反对通知书，属本末倒置。他更质疑，去信行为或涉刑事恐吓。石书铭强调，游行示威是得到《基本法》保障的人权，而非警方“说了算”，直言政府（包括警方）有责任协助游行顺利及有秩进行，除非申请人坚决不配合，否则警方应在游行路线、安排及目的地等方面提议替代方案；若申请人不愿配合，警方才有权以国家安全或公众秩序原因提出反对。

参与未获发不反对通知游行   可被判入狱5年

有网民改称明日到元朗行街、吃饭：石书铭认为，市民可到元朗用膳、购物或在行人路行街，但提醒若市民带备游行物品，如穿黑衣、带标语等，又或多人步出行车公路，从环境因素看来似是参与游行；而出席未获发不反对通知的游行，将违犯《公安条例》，可被控参与未经批准集结，一旦被定罪，最高可被判监5年。