【721游行】警方：上环当晚曾共发84枚催泪弹 、橡胶弹及海棉弹

《逃犯条例》修订争议未见平息，上周日（21日）元朗更发生白衣人无差别追打市民的事件。有团体发起7月27日（周六）“光复元朗”游行抗议，警方今日（25日）下午去信申请人，列出五点理由反对游行申请。警方表明，是次游行目的，是针对7月21日元朗的暴力事件，警方有理由相信游行人士会与村民发生暴力肢体冲突，对游行人士、村民和其他公众人士构成危险。
警方在湾仔军器厂街一号警察总部举行记者会，署理新界北总区指挥官曾正科、警察公共关系科总警司谢振中和元朗警区副指挥官陈汉铭出席；其中曾正科指，虽然提出申请估计只有数百人参与，但在社交媒体已有过万人表示会参与，因此预计只有数百人参与完全不合适；他又解释指，警方预计游行破坏社会安宁。
警方又表示，上环当晚曾发55枚催泪弹 、5枚橡胶弹及24枚海棉弹。

▼7.21元朗黑夜▼

周六发起“光复元朗”游行 ，署理新界北总区指挥官曾正科表示，已反对发出不反对通知书申请，原因是网上有过万人会参与，认为会高于发起人指只有300几人参与的评估。

他指，游行路线涉及元朗线最主要干道，附近有轻铁站，一旦有人误闯并触及高压电缆相信会有危险。其次，游行终点附近有多个村落，包括南边围、西边围、英龙围，位置空间不足以让人聚集，参与者会被迫入周边村及商场，容易有冲突出现。他又指，不认为申请人能管理过万人的游行，若发出不反对通知书，只会是“不顾及民意的做法。”他表示，曾向申请人提议在元朗区以外游行。

如拘捕会令情况恶化　警方或会之后才作出行动

在没有不反对通知书下游行，会否被拘捕？曾正科表示，要考虑好多因素，与申请人商讨过，如果有人当日游行是犯法，现场拘捕会视乎情况；相信警方有足够能力处理暴力事件，会尽能力执法 ；被问到若有市民继续参与游行，警方会否作出拘捕行动，曾正科重申，所有大型活动的拘捕行动，均会有不同的考虑，如拘捕令情况恶化，警方或会之后才作出行动。

曾正科表示，尊重市民和平表达意见，政治中立，不会因申请者背景而考虑发出不反对通知书。他指，今次游行有独特性，重申环境不适合，平衡各界需要，若危及其他人安全，有责任去反对，故作出今次决定。

明白警方7.21安排与市民预期有落差　会作出检讨

被问及周日，即7月21日的状况，有片段拍得当日曾有两名警员到场，最后离开。曾正科表示，警方会从区议员、网上群组得知周日的行动，当日傍晚6时已成立行动指挥中心，承认当日有部署，但有部份警员调配在屯门，而当日港岛有大型示威，元朗相对风险较低，以为未有参与者会入元朗，故人手调配不太紧张，但若能加快调配，相信可以令情况恶化，明白市民对警方安排有落差，会作出检讨。

元朗警区副指挥官陈汉铭指，在上周日警方在晚上10时41分接获求助，有两位同事已于10时52分到达现场，发现大批人士聚集及打斗，但评估过情况，包括能否有效控制在场人士，到现场后会否令事件升温，自己的安全等，故两人去安全地方观察并要求增援。

他指，大批增援的警员于晚上11时20分到达，承认他们到达时间比服务时间承诺是延长，亦有不足的地方，警方会作出改善。

曾正科又解释指，当日有白衫人士出现，警方有到场了解，“但有啲情况，去到无白衫人喺到，有啲见到有白衫人，而知道佢哋大部分为元朗居民，咁元朗区嘅居民喺元朗出现，佢哋着晒白衫，又系系咪犯法呢？我请大家谂吓。”

元朗及天水围警署曾落闸　陈汉铭：因有不少人士在外起哄

对于周日元朗发生白衫人袭击市民事件后，元朗及天水围警署却落闸，陈汉铭表示，当日晚上约11时，有为数不少人士在警署外起哄，现场警员考虑到保安及人群控制理由才落闸，强调闸中间有道门供打开。

他指，警署一度停止服务约30分钟，最后待市民情绪降温后，才安排市民入内报案，包括有5位市民亲自入天水围警署内报案，及3人在元朗警署内报案。陈指，警方事后会再作检讨，包括事前对外宣布及公布警署运作情况，以减低市民的不便。

对于周日在上环的冲击事件，有警员疑似在天桥发射催泪弹。警察公共关系科总警司谢振中表示，警员在桥上的警员以44mm发射器向示威者发射海绵弹，他指，桥上警员留意到有示威者攻击警务人员及掷砖等，故作出相关行动。

他续指，当日有示威者投掷砖、使用烟雾蛋、气油弹等，当日警方有使用催泪弹、橡胶弹及海绵弹，认为使用的武力是合法与相称。