【逃犯条例】吁林郑上连登听青年声音　学生代表：唔识可学梁振英

《逃犯条例》修订惹起极大争议，特首林郑月娥昨日（9日）重提可与学生会面，惟指会面应没有前设。然而，科大学生会外务副会长吴一鸣、浸会大学学生会会长方仲贤今日（10日）出席商台节目《在晴朗的一天出发》重申，要满足两大前设，包括承诺永不追究6月9日至7月1日之反修例运动抗争者、特首林郑月娥须向死者道歉；以及会面必须公开透明，除全体学界代表外，亦须包含其他界别之代表，并且必须有市民大众以及传媒在场，才会与林郑月娥展开公开对话。
两人又指，欢迎林郑月娥以八大校监身分，与学生展开公开对话，惟对话必须公开、内容不能涉及《逃犯条例》的相关议题。吴一鸣又建议林郑月娥要明白青年主流意见，可参考“连登讨论区”。

没回应民间诉求　对话将“毫无意义”

方仲贤表示，与林郑见面的两大前设是必须的，认为过去一连串抗争活动需要“齐上齐落”，无论6月12日的冲突或7月1日冲击立法会的抗争行动，政府应对抗争者永不追究，停止制造“白色恐怖”。方仲贤又指，林郑月娥至今未有回应过“撤回”修例、成立独立调查委员会等民间五大诉求，若在没有任何前设下展开对话，对话将是“毫无意义”。

问及林郑月娥任内位青年工作，方仲贤和吴一鸣均批评林郑月娥“从来都没有与青年人同行过”，更可能令青年工作变得更差。方仲贤续指，闭门会议不可能够200万人游行更具代表性、或更易了解社会声音，直言看不出闭门会议会有任何成果。

林郑可以“八大”校监身分和学生对话　

方仲贤又指林郑月娥是八家资助大学的校监，与学生对话是需要的，惟对话必须为公开，而且对话主题及内容不能涉及任何《逃犯条例》的相关议题。他解释担心被指“搞分化”的原因，他举例2014年占中学联事件，以及学界五子与政府对话后，议题最终亦无疾而终，认为即使现在展开对话亦是没用的。

政府要了解年青人意见　不能再以“老”作借口

吴一鸣承认公开对话的门槛高，惟他认为过去看不出林郑月娥就对话，或回应民间诉求有任何诚意，又指社会声音是十分清晰。他认为政府现时没缺乏沟通平台，若应邀展开闭门会议，容易造成分化，不希望造成大专学界代表群众谈判的形象。吴一鸣强调学界是站在抗争者一方，所以对话必须为公开透明，不同阶层，尤其传媒亦必须在场。

被问及会否进入青年发展事务委员会，两人均表示不会加入，吴一鸣认为林郑月娥要明白青年主流意见，只要上社交媒体、参考“连登讨论区”等，均可了解青年意见，又指若不明白，可参考经常在facebook出帖的前任特首梁振英。他认为现今21世纪，政府要了解年青人意见，不能再以“老”作借口，亦不能再只靠公开对话，莫视年青人诉求。