【立法会冲击】学者：政府勿简化为青年问题　忽略社会深层次矛盾

大批示威者于7月1日冲入立法会，令大楼设施严重损毁，特首林郑月娥罕有地于7月2日凌晨4时见记者，谴责暴力行为，重申日后会加强与青年沟通。
有学者指出，政府不应将反《逃犯条例》争议简单归纳为青年问题。中大新闻与传播学院院长李立峰指，政府忽略社会积累已久的怨气、严重贫富差距等深层次问题，而推动修例过程不听民意，亦并非只有年轻人反感。 中大政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，政府若继续单向沟通是无补于事，“最大问题唔系用咩途径听，而系听到佢哋声音后，能唔能够听得入耳？会唔会有政治禁区？”

包围警总有八、九成属30岁以下年轻人

中大新闻与传播学院院长李立峰自6月9日民阵游行起，均在抗争现场进行民调。李表示，初步数据显示，6月9日及16日的两次民阵大游行，约一半参与者是30岁以下的年轻人；6月21日包围湾仔警察总部当日，年轻人占八至九成，而以他现场所见，当中不乏中学生。

李立峰认为，年轻人参与反《逃犯条例》行动的原因与其他参加者一样，对政府推行修例过程中漠视民意反感，“有百万人上街都唔听。”他认为，年轻人一直不满香港社会不公，政策向富人倾斜，对前景感暗淡，“唔系单凭自己努力就会得到一啲嘢，例如安居乐业”，但过去几年问题均未有改善，积怨越来越强。

社会深层次问题累积、怨气​重　非仅青年问题

近日政府不断强调日后施政要以青年为本，多放下身段聆听年青人声音。李立峰认为，政府不应将反《逃犯条例》运动单纯归因年轻人问题。他指，背后涉及政府管治态度偏听、民间沟通机制失效、整体社会深层次问题未解决等，“唔系下下将青年问题拆出嚟讲，例如社会有怨气、各阶层流动性低、严重收入不均等问题，固然对年轻人影响深，但亦是基本的社会问题。”李说：“你搞得掂社会问题，所谓嘅青年问题都解决咗一半。”

李认为，事态发展至今，即使林郑与年轻人面对面沟通，亦无助解决问题，最重要是政府踏出第一步，成立独立调查委员会，彻查整个反《逃犯条例》的来龙去脉，“如果你连委员会都唔肯成立，你仲讲咩同民间、青年人沟通？”

北京应容许港府走中间路线

中大政治与行政学系高级讲师蔡子强则批评，若政府采用单向沟通模式并设立政治禁区，与年轻人建立沟通渠道亦属徒然，反而显得“伪善”，“最大问题唔系用咩途径听，而系听到佢哋声音后，能唔能够听得入耳？会唔会有政治禁区？”蔡续指，政府若要切实回应到年轻人诉求，例如实行双普选等，北京应要容许香港施政走中间路线，而非维稳路线，“即打压所有反对力量、排斥反对声音，如果唔系，咩都唔洗谂啦。”