【71游行】游行人士：不鼓吹暴力　不认同冲击但“不笃灰”

七一游行开始前夕，有示威者冲击立法会门外玻璃，警方要求改变游行路线，致使主办单位改变游行终点至中环遮打道。有等待加入游行的市民称，他不鼓吹暴力，但相信示威者各有分工，但对于“勇武”人士的行动也“不笃灰”。不过，也有游行人士直言，不认同冲击，有人就称网上有传言质疑冲击者是否“鬼”。而他们都不认同游行应改期或改路，坚决支持按原定时间及路线游行。

梁先生手持白花到鹅颈桥等待加入游行队伍，对于在立法会发生的冲击，他指并不鼓吹暴力，但作为“和理非”，对“勇武”人士的行动也“不笃灰”，而他坚持游行不应改期及改路。梁先生并指，现时香港人有不少负面情绪，近日亦有人牺牲，所以他今天乘坐地铁时，沿途以airdrop向途人发送一张打气图片，希望发放正能量。

今年中五的陈同学指不认同冲击的行为，因为会给予借口警察攻击市民：“但政府这么充耳不闻，有时都需要升级行动，如拖延政府、不合作运动。”他希望警民的冲突可以得到和解。他认为不应改期及改路，因七一回归日及政府总部有象征意义，如更改即代表作出让步，“唔想愈来愈多软化。”

他说，会与十数名高中学生继续参加游行，要求不撤不散、撤回暴动定性、设立独立调查委员会，他们已有默契，不会冲到最前线，也会保护对方，以不受伤、不被捕为原则。

周小姐称，网上有传言指现时在立法会外冲击者或是“鬼”（非反修例人士）“有人认出当中或有人是昨天撑警的人士”，她又质疑警方为何没有即时清场，“点解差佬唔㩒（制止）？佢哋可能系夹埋呢，佢冲埋去就应该㩒㗎嘛！”她认为七一游行不应改期、改路，不担心安全，坚持要求“撤回恶法，林郑下台”，她认为林郑月娥作为问责官员，表现差，又不得港人信任，当然要下台，“你而家揾警察、其他部门去挡，龟缩，不负责任！警察唔止保护你，仲保护全香港市民㗎！”她直言，林郑月娥迫使警察与市民对立，形成今天的局面，难辞其咎。

叶先生是一名教育工作者，对今天的立法会冲击事件，他坦言不希望再有牺牲或受伤的事件再发生。他说自己不太担心安全问题，因为他看见在街上的都是和平、理性、非暴力的游行人士。他也不希望改变游行路线或日期。

他表示今次出来游行的主要原因是表达“撤回”逃犯条例的诉求，而不只是“暂缓”。其次则是取消暴动定性，因为他认为学生们的行为绝不至于暴动。对于是否希望特首下台他则没有太大感受，因为特首下台后再上的只会是林郑2.0及林郑3.0，所以最好是立法会及特首均是普选产生。

而梁小姐表示，不希望会出现武力冲突，无论是示威者或警察受伤也不好，而她则不太担心安全问题，因为她相信香港人的质素。她直言这次参加游行是因为反对修订逃犯条例、撤销暴动定性等诉求。