【逃犯条例】学者倡成立调查委员会修补撕裂　惟取决于为政者胸襟

政府虽然宣布暂缓修订《逃犯条例》，惟风波仍未能平息，民间多次发起“野猫式”包围行动。浸大政治及国际关系学系助理教授郑炜在港台节目《香港家书》表示，是次反修例的示威活动摒弃以往“大台”模式，改以社交网络沟通策略，令政府进退失据。同时，大部分集会所呈现的克制，更成功嬴得国际媒体及社会同情。
他认为，倘政府主动成立独立调查委员会，委任具公信力法官、律师及学者主持及厘清事实，将能真正修补撕裂。而香港最后的结果如何，便取决于为政者的胸襟及愿景。

郑炜在《香港家书》表示，自2003年七一游行后，开启了香港人的一段“悠长假期”，即官民主动掌握政治和解的空间，各自紧守岗位，令香港的优势及特色尽量发挥及呈现。惟2014年的雨伞运动后，政府不仅未有修补社会撕裂，反而有权用尽，虽约束了反对派行为，但不得民心。而香港作为国际城市的核心价值被削弱，政治灵活性亦每况愈下。

形容政府陷进退失据

到本月，香港再次遇上香港社会的转捩点。是次反修例的多次活动没有大台，突显了社交媒体及讨论区的作用，同时令百万人的游行及野猫式的占领“互补不足、错落有序”，亦令大部分的集会呈现一种集体克制。郑指，此举不仅修补“和理非”及“勇武派”的对立，对冲击接受程度提高，使运动呈现更多不确定性，亦令政府进退失据，成功嬴得国际媒体及社会的同情，令香港故事变成国际议题。

而示威者近日的诉求开始聚焦成立“独立调查委员会”，他认为政府倘能回应诉求，并主动委任具公信力的法官、律师及学者主持，确立调查方向及厘清事实，便能透过完善制度真正修补撕裂。至于这波运动之后，香港会是回归平静抑或是跌入不断抗争及打压的循环，则要取决为政者的胸襟及愿景。