警长涉非礼旧同学案　事主称曾问应否报警　男友仅答：咁你想点

休班警长涉嫌在警察宿舍内非礼成长课程旧同学案续审，女事主下午继续作供，她称离开被告住所后觉被告尾随她，她要躲入商场女厕才能摆脱被告，他事后与男朋友商讨应否报警，男友仅说：“咁你想点？”又指她无人证物证兼无伤，恐难令被告入罪。惟女事主思前想后20天，仍决定报警。

被告黄家杰，43岁，任职警署警长，被控一项猥亵侵犯罪和一项游荡罪。

男友指无人证物证兼无伤痕

事主（45岁）透露她被侵犯当晚，曾与男朋友商讨应否报警，但其男友仅回应：“咁你想点？”又向她指出事件缺乏人证物证，女事主亦无伤痕，恐难以入罪；结果事件拖延20天，女事主才决定报警。

以为被告在短讯开玩笑

辩方盘问时，多次质疑女事主证供的可信性，指女事主既知“情人”关系，暗含亲密关系，甚至性接触，当被告在短讯中数次要求女事主成为他的情人时，为何不直接拒绝被告，这或令被告产生误解，认为女事主正在试探他。女事主承认当时明白被告的短讯有求爱的意思，觉得被告的短讯奇怪，但没有直接拒绝被告。

女事主又说，被告为人一向“神神化化”，以为他在开玩笑。辩方律师就再次指出被告很明显不是开玩笑，若女事主觉得奇怪，当时就应该叫被告机会澄清。

怕报警会遭强暴

辩方又质疑女事主对案发当日的情形描述不实，并指出当日是女事主主动要求到被告家中参观，被告替女事主解下鞋带时，女事主不但没有反对，更配合被告脱下凉鞋，又坐到被告身旁；而女事主声称被侵犯的约半个小时内，她也没有尝试逃离现场，或躲进洗手间，或致电报警或以短讯通知任何人求助等等。

女事主解释她当时方寸大乱，担心报警求助会被被告发现，从而激怒被告，令她面临可能被强暴的危险。

见被告头痛即送上补充剂

辩方律师指女事主说法不合理，指她既然陷入如此惊恐之中，甚至无法组织出一个可行的逃走方法，又对被告十分害怕，为何被告其后声称头疼时，她不乘机离开现场或求助，反而能冷静地从袋中拿出两剂营养补充剂供被告服用；被告问她需要为她按摩颈部时，她又愿意接受。女事主解释，当时因害怕受到被告的暴力对待，故不敢反抗被告。

案件明天再续。

案件编号：ESCC 330/2019