【逃犯条例】市民撑设独立调查委员会　有人自认示威“金主”

《逃犯条例》余波未了，立法会财委会主席陈健波今早（26日）出席港台节目《千禧年代》表示，赞成透过独立调查委员会调查示威者资金来源。有听众致电该节目自爆是其中一名“金主”，每次出席金钟集会时，都会到附近的超市购买食物和饮品，再亲自到场分发，连家中的劳工手套、口罩和雨伞都全数提供作给示威者。

听众李先生表示，监警会制度已不可信。他忆述在2014年雨伞运动时，他跟随人潮到金钟统一中心离开，但背后竟有警员推撞他，令他倒地。当时有录影为证，但由于拍摄不到警员编号，监警会裁定投诉不成立，因此他同意成立一个独立调查委员会彻查事件。

多名宗教界、教育界等界别的人士及团体昨日（26日）发起联署，要求当局成立独立调查委员会，调查本月12日发生的警民冲突，调查对象亦包括示威者。李先生指，他同意调查示威者资金来源，他也不介意对号入座自认是“金主”，表示每次参与包围政总行动时，必定尽可能到超市购买粮水，以及把家中的劳工手套、口罩和雨伞等物资带到现场，给予示威者：“如果这是外部势力，那么，你拘捕我吧！”

听众林女士就指，既然有警务人员目前觉得委屈，坚称没有做错，就应成立独立调查委员会调查。她又批评政府认为“撤回”和“暂缓”没有分别，就应使用前者，而非“死要面子”。她认为政府应包容更多不同声音，而非不可一世。

另一听众黄先生（同音）就指，一定要透过独立调查委员会调查。他解释，警方的投诉警察课和监警会已失民心，如想修补警民关系，首先要改组监警会，否则难平息民怨。

听众周小姐（同音）表示，特首民望插水，政府信任度已跌至新低，若不再透过独立调查委员会调查真相，社会恐会更撕裂。“网媒有一些片段流出，官方又有另一意见，真相是如何？”她称若政府是负责任，就应透过委员会调查真相。