【张震远案】指官曾提同案被告会否受干扰 张开审前要求换法官
撰文： 李慧娜
出版：更新：
前行政会议成员张震远，被指在任职商交所主席时涉嫌隐瞒公司的财务状况，案件原定于下月初在区域法院开审，惟张今（19日）却向法庭申请要求曾处理同案另一被告蔡达英的法官陈广池避席，因为陈官在处理蔡案时，曾问过蔡会否协助警方，又提过张以前是有影响力人士等，陈官听罢理由称会于下周一作决定。
两名被告：张震远与蔡达英，被控一项串谋诈骗罪，张另被控一项诈骗罪，曾在商交所任财务总监的蔡，早前在陈广池法官席前认罪，并透露会转作控方证人，而张的审讯，则定于下月2日开审。
指官曾关注同案被告会否受干扰
代表张的资深大律师郭栋明称，上次蔡在陈官席前认罪后，陈官曾主动询问蔡会否协助警方，转为控方证人，又提出张在社会上曾经是有影响力的人，关注蔡会否受到干扰，及对其安全表示关注，当时辩方不认为有关情况会发生，陈官仍然不断提出关注。
辩方称或令人觉法官偏颇
郭认为，陈官考虑蔡及张是否可信证人时，或有机会令旁人认为法庭裁定有偏颇，郭认为公义不止要彰显，其彰显更要人所皆见，故望陈官可以在审讯中避席。
官指建议被告协助警方属标准程序
陈官即连珠发炮地回应，又指法庭没有权力下令蔡转为控方证人，或要求蔡作供等，不解为何辩方认为会出现偏颇，质疑郭是否意指法庭不可建议案中的被告协助控方，又重申法庭建议被告可考虑协助警方，属标准的程序。
郭澄清并非指法庭不能建议被告协助警方，而是关注陈官提出蔡或会受到干扰这点。陈官即重申，他当时并没有把蔡或会受张干扰，及张为有影响力人士这两点连系起来，提醒郭不要将两者连结，最后决定稍后才成决定。
案件编号：DCCC718/2018