【同性婚姻】周浩鼎:裁决影响深远 形同剥削异性婚姻福利

撰文: 彭毅诗 麦凯茵
出版:更新:

终审法院日前(6日)裁定,公务员同性配偶可享已婚公务员福利及合并报税。民建联立法会议员周浩鼎今日(7日)于港台节目《千禧年代》批评,裁决影响现有的异性婚姻,“你无俾同性婚姻佢哋,但又俾福利佢哋,好明显系剥削咗我哋。”出席同一电台节目的法政汇思成员、大律师杨嘉玮重申,裁决不会影响现有异性婚姻制度,“你俾唔俾婚姻个名佢哋,但系你唔可以唔俾个权利。”

梁镇罡(右)和其同性伴侣Scott Paul Adams。(资料图片/卢翊铭摄)

在新西兰与同性伴侣注册结婚的高级入境事务主任梁镇罡,昨日就同性伴侣享有公务员配偶福利及合并报税一案中取得终极胜讼。梁镇罡今早(7日)在分别在港台节目《千禧年代》和商台节目《在晴朗的一天出发》表示,对结果感开心,认为裁决是本港平权的一小步,暂时未有下一步计划,“一世人打一次司法覆核,你都甩咗一半头发!”

案件历时4年,梁镇罡形容与伴侣是比较执著的人,纠正不好的事成为他坚持的动力。他认为判决最重要的意义,是每人的基本人权和自由一定包括性小众,这些人权一定要得到《基本法》保障。

曾任平机会委员的民建联立法会议员周浩鼎表示,因应法庭裁决,相信政府要进行修改多条法例,并预计未来会再面临法律挑战。他又指,按今次裁决同性伴侣在外地结婚便可在港享有权利,关注是否会引伸至其他福利,包括申请公屋、领养小朋友等,“我㖊日已经收到好多团体表示关注。”

立法会议员周浩鼎。(资料图片/欧嘉乐摄)

周浩鼎表示,他要捍卫传统家庭价值,认为裁决影响异性婚姻,“你无俾同性婚姻佢哋,但又俾福利佢哋,好明显系剥削咗我哋。”他又相信,私人公司也会就裁决改善公司政策,影响深远。

大律师杨嘉玮:婚姻制度是不断改变

大律师杨嘉玮解释,“法庭认为同性伴侣嘅一生一世承诺与异性伴侣嘅无分别;异性恋者亦不会因为同性恋者有无得到某些权利,而去决定结唔结婚”,确立同性恋者遭差别待遇,预料部份福利例如综援申请资格可能会受影响。

杨嘉玮指出,现时香港的婚姻制度是1971年才订立,当年也有不少争议及讨论,认为婚姻制度是不断改变,又指法庭并非立法机关,今次裁决只是指出政府应该考虑给予同性伴侣应有权利。