厨工涉性侵女网友案　辩方质疑事主穿透明喱士裙　性行为采主动

青年厨工在网上交友程式及社交媒体结识3名由21至33岁的女事主后，自称为“油尖旺反黑”，令女方以为他是警察，继而分别约3人见面喝酒，酒后趁机企图强奸、强奸及强逼女方肛交。案件今(4日)早其中一名事主P继续作供，辩方质疑事发当晚，二人到达P的家中后，P著被告洗澡然后在床上等她。而P洗澡后没穿任何内衣裤，仅穿著“透明喱士”裙，亲吻被告，而性行为是P采取主动，P否认。

被告梅锦添（26岁）被控企图强奸罪、强奸罪、未经同意作肛交罪，及一项非礼的交替控罪。

前男友对事主P动粗 因此成单亲妈妈

33岁单亲女事主P今接受盘问，P指事发后她与被告睡至下午才醒来，故女儿当天早上应自行梳洗，吃早餐后上学。P称当天醒来后著被告要快些离开，因女儿约4点多会放学回到家中，辩方质疑她为何当天没起来为女儿准备早餐、没送女儿出门上学，P解释前一晚外出喝酒前已替她准备，且“佢已经咁大个”，能够自理。

辩方指在二人进行性行为后，P曾向被告谈及其前任男友在的士高认识，后来发生一夜情，亦因而怀上女儿。不过前任男友却对P动粗，终令她成为单亲妈妈，而P亦对被告说要“专一啲、乖啲，大家都唔好再玩交友app，要认真啲”，又称渴望找到一个负责任的人照顾她。P否认，但就前男友的事情，P称或在二人喝酒时提及过。

P否认在的士上与被告接吻

辩方质疑P声称离开酒吧“晕晕地”这说法是捏造的，而她从没在其供词提及此事。P否认为捏造，只是对警方“讲漏咗”。辩方再质疑P在的士上是清醒，甚至能够自行付的士钱，P承认在的士时是清醒。辩方指出P与被告在乘的士回家时已“有揽有锡”，P不记得二人有拥抱，同时否认在的士上曾与被告接吻。

辩方再指出，到达P的家中后，P著被告洗澡然后在床上等她，P洗澡后穿著“透明喱士”裙，而亦没穿任何内衣裤，惟被告已睡著，而性行为是由P采取主动，她亦亲吻被告，但P否认说法。

P承认曾表示愈多人控告被告  入罪机会愈大

此外，辩方亦质疑P与被告在事发后的对话，显示P只就怀疑被告偷钱作投诉，而没就二人发生的性行为作投诉，P同意。辩方又指出P事后在网上讨论区发帖文，与另外2名女事主Q及R联络前，仍未决定报警，P指与两人倾谈后才决定报警。辩方亦指出P曾透过WhatsApp 对Q说，愈多人去控告被告，令他入罪的机会便愈大，P确认。另外，P指事发后因不相信警方，所以事隔一周才报警。

辩方又引述P与Q的对话指，Q曾提议P将论坛上的帖文转为非公开（Private），“因为上到庭律师会拎嚟打”，或不利于P。P承认她曾试过转为非公开，甚至删除帖文，但指无法成功，辩方质疑她在报警前将帖文删去，“对司法公正唔公道”，对于帖文在报警前被删，P解释是Q致电网站要求删文。

案件编号：HCCC334/2018