怪医梁家骝“临尾”爆红　叹港政制比想像中儿戏

本届立法会在疯狂点人数中徐徐落幕，备受争议的医委会改革法案，亦在烽烟四起的议会气氛中被拉倒。发动拉布的的医学界议员梁家骝可谓一战而红，不论泛民、建制派都有议员要求他停止疯狂点人数，“放大家一条生路”。一向我行我素，人称“怪医”的梁家骝，在立法会出席率一向几乎包尾。他接受《香港01》专访，明言做人最重要知所进退，自己是时候退下来。
从手术室走进议事厅，他坦言自己专长还是科学化的数据分析，而不是“讲关系、靠人情”的政治技巧。以自己专长来说，在议会内可以做的暂时都做了。他回顾8年议会生涯，冷冷抛下一句：“香港政治体制比想像中儿戏。”怪医再怪，可能都不及现今的政治环境。

“议员只是有破坏无建设，”这不是怪医揶揄议员的戏言。梁家骝忆述，早在10多年前，已有议员前辈向他分享，回归后议会的直选及功能界别分组点票下，立法会议员的私人草案根本难以通过，要改善社会制度非常困难。议员若有不满，只可以破坏它，可谓有破坏无建设。

尽管如此，2008年梁家骝仍然选择参选立法会，更击败了当时的港大微生物学系副教授何栢良、西医工会会长杨超发和前任医学界议员郭家麒，当选医学界议员。梁家骝回想当初参政，目的简单，就是守护香港的核心价值。“一票就是一票，即使最终无法改写结果，亦可以告诉公众什么是业界取向。”

出席率险胜“发叔”　梁：从不缺席重要议题

不过，经历两届合共8年的议会生涯，梁家骝一向“来无踪去无影”，在议会的出席率持续偏低，过去一届出席率仅比长期请病假的“发叔”刘皇发多。梁家骝却说，在社会重要议题上，自己从无缺场，又以社会高度关注的高铁项目为例，自己当年曾借书了解运输模型，“我相信其他59位议员都做不到。”2010年梁家骝在受争议的高铁拨款议案投下赞成票。反之，“有些议题如果我不认识，没有专业技能也没有时间，我就无法参与。”然后，他又提及自己重视的医委会改革：“就似医委会要加非医生委员，不是那个专业的人根本无法判断。”相比起花时间在不熟悉的议题，他认为自己花时间诊治病人，贡献更大。

医委会改革草案被拉倒，怪医直指政府明知这个风险，却没有调动议程，不把争议较少的骨灰龛条例草案排先，不止高永文，比他更位高权重、“有话事权”的负责官员都需要负责。他语带隐晦：“传闻处理这件事是某位官员，处理拨款的则是另一位。如果某位官员真是热身去选特首，这件事系会令其失分。”

告别立会　知所进退

政治从来变幻莫测，也许比怪医更怪。梁家骝沉思一下，回顾8年议会生涯，他似有感慨，“很多事即使千算万算，结果都会古灵精怪”。以他科学化的头脑，他得出结论：“香港政治体制比想像中儿戏。”他表明不会参加下届立法会，“政治是短暂的，一生人中不值得放太多时间去做。从政一定要校定闹钟，闹钟响就要停。”那么，是否退出政坛？梁家骝来个怪医式的飘忽答案：“宜家响了……即使将来会再参与，都要先校好闹钟。”