【时钟酒店大王争产案】女子声称有权管理遗产 求加名一同管理
撰文： 李慧娜
出版：更新：
已故“时钟酒店大王”的余彭年，生前立下遗嘱将逾一百亿港元遗产捐出作慈善用途，并定其长孙彭志兵为信托人。惟一名自称有权管理余遗产的女子，质疑余的长孙以伪造文件获得遗产管理人的资格，又认为该遗产需要两人去管理，才能确保余立下的信托作慈善用途，故入禀高等法院，要求法庭把她列为余遗产的管理人之一。
+8
原告认为有权管理财产
原告为李琳，被告是身为慈善守护人的律政司司长。原告并无律师代表，她在入禀状声称她受余彭年另一名孙儿彭新兵委托，可在福华（深圳）地产发展有限公司董事或副董事长的权利，该公司是余遗产名下的公司之一，原告因而认为她亦有权管理余彭年的遗产。
指余未签妥信托文件已离世
原告在入禀状指，余彭年在2015年4月30日在港签署了成立余彭年信托的文件，该信托委任了瑞士信贷为受托人，余彭年于同年5月2日离世，他过身前尚未在文件签署，故认为该信托未能成立。原告又指，余有遗愿想取消2011年成立的信托，并成立新的余彭年信托。
质疑律政司失职
原告指出，余彭年慈善信托，其受托人为汇丰，但指当中有文件有伪造之嫌，直指彭志兵使用伪造文件，以获管理余彭年遗产及慈善信托的资格，原告称曾多次去信律政司要求彻查，又质疑律政司失职。
确保作慈善用途须两人管理
原告认为，为了更有效管理余彭年慈善信托，确保遗产真正用于慈善，必须有至少2人担任余彭年遗产管理人及慈善信托的受托人，故要求法庭颁令让她成为遗产管理人及慈善信托的受托人之一。
案件编号：HCA834/2019