广播处长不识港台曾志豪　当事人心淡　吴志森：记忆太短暂?

港台昨日举行员工大会，期间资深节目主持人曾志豪向广播处长梁家荣发问时，遭对方质疑并非港台员工，事件令员工哗然；曾志豪慨叹16年的工作资历被完全否定，对港台“心淡”。而曾志豪的拍档，同为合约员工的吴志森更直斥梁家荣，质疑员工身份以阻碍发问，手法不堪欠胸襟，认为他“无资格做呢个位(处长)”。
同为港台合约员工的时事评论员刘锐绍则认为事件属“言者无心，听者有意”，建议领导层应提高警觉，应珍惜不同员工的贡献。

呢一刻心淡，好似自己多管闲事咁，再开(员工)大会都唔会去。

昨日曾志豪在员工大会上，追问广播处长梁家荣，为何署理助理广播处长（电视）陈敏娟署任逾年仍未“正坐”，被当众质疑员工身分。曾志豪今日接受访问时表示，他不判断梁是否真的“唔认得，可能我坐得较后”，但他提到对方马上知道他的身份，令人感奇怪。他又不明白梁家荣在答问大会上，为何不关注讨论事项，反而质疑员工资格，令会议失焦。

曾志豪认为，梁或许不甚了解港台架构，误将CATII(自雇或独立外判者)当作是外人，又指港台的升迁任命问题已令员工对港台不乐观，加上经历今次事件后，他说：“呢一刻心淡，好似自己多管闲事咁，再开(员工)大会都唔会去。”他只希望处长日后能够坦诚回应工会的提问。

相关文章：服务港台16年　原来我不是员工

吴志森指，港台电台部“越嚟越听话”，相反电视部经常有批判社会声音，影响力亦大，故管理层欲收窄电视部言论，其中一个方式是透过高层任命安排进行，他估计约一年内，电视部会有大变动，情况令他感可惜。

管理层出言伤害员工感情

曾与梁家荣在无线新闻共事的浸大新闻系高级讲师吕秉权指，梁在无线对“红裤子出身”的员工向来尊重，亦体恤亚视新闻部同事，加上现时港台上下缺乏互信，高层理应表现亲民一面，所以对梁今次轻视曾志豪感到“惊奇”。他赞扬曾志豪是家传户晓的主持人，其节目风格及内容得到公众肯定“为港台加唔少分”，表现有目共睹，港台员工都当他是“自己人”，批评梁家荣作为政府委任的管理人排斥员工，是与民意有抵触。

吕秉权非港台公务员合约员工，现一周只主持《中国点点点》节目，但他认为非公务员合约与公务员合约员工紧密合作，一样“仆心仆命”工作，如失去这班人“成个电台、电视台营运极大困难”。他认为如今港台正值非常时期，难以理解为何管理层出言伤害员工感情。

工会：处长不识曾志豪令人哗然

此外，香港电台节目制作人员工会今日去信会员，交代昨日的员工大会会面结果，工会指，署理助理广播处长陈敏娟署任14个月仍不获确认晋升，引起同事反弹及公众关注，质疑是次安排极不寻常。广播处长在会面上多次以“陈敏娟仍是署理助理广播处长”回应。工会对有关会面感失望及遗憾，认为管方回避问题，对于不寻常的升迁安排，仅以“符合程序”为由敷衍了事。工会并指，港台今年四月在没有资源增加下“被接收”亚视频道，每日播放时数由约11.5小时增至19小时，管方却未能争取增拨资源，处长责无旁贷。

对于副广播处长廖丽怡在员工大会上反问曾志豪是否属于“Cat II”合约；处长回答前更质疑他是否港台员工。工会表示，曾志豪在港台工作多年，他主持的电视节目《头条新闻》，以嬉笑怒骂方式讽刺时弊，广为大众熟悉。处长在大会上表明不清楚曾志豪是谁，令人哗然。工会对管方对同事的不尊重，表示极度愤怒，不排除有进一步行动。