心光盲人学校9月首设高中课程 校友忧学生停留舒适区碍发展

撰文: 胡家欣
出版:更新:

“唇读女生”曾芷君母校、有逾百年历史的心光盲人院暨学校,虽然自70年代起设中学课程,但一直仅开办至中三。《香港01》获悉学校将于2019/20学年,首度增设高中课程以供衔接,除4个核心科目外,亦会提供4个选修科。
据了解,校方因部分心光毕业生未能受惠于主流教育,以致文凭试成绩非常低分,甚至没有应考文凭试;再加上患有轻度智障的视障学生,转入特殊学校后,亦未见受益,故开办新高中课程以切合他们的学习需要。
立法会议员张超雄认为,做法能为视障生及家长提供多一个升学选择。不过,身兼失明人协进会会长、心光校友庄陈有担心做法变相鼓励家长及视障生避免融合教育,普通学校亦有拒收视障生的借口;有校友更批评做法“倒退”,有违融合教育原意。

心光盲人院暨学校去年初已与教育局商讨开办新高中课程。(资料图片 / 伦星扬摄)

去年初与教育局商讨 反应正面

心光盲人院暨学校创校122年,是全港唯一视障学校,过往出产不少杰出校友,例如弱听、失明及触感障碍的曾芷君,自创以唇代手读凸字,2013年中学文凭试取得3科5**佳绩,获中大翻译系取录。

学校目前设有小学至初中课程,若视障学生中三毕业后,想继续升学完成高中课程,一般可转读主流学校。据了解,学校自去年初起,已与教育局高层会面,商讨开办新高中课程,并曾递交过三次建议书。校方形容,教育局对学校新发展感到正面,今年初终获通过审批申请。

《香港01》向心光学校校长黄君保查询,获黄以书面回复,确认下学年将开办新高中课程。他认为,目前心光学校的学制未能令所有视障学生受惠,部份学生学习或适应能力不足(less potential or readiness),若过早转入主流学校读书,将会承受太多压力,疾碍他们学习及个人发展。

黄君保认为,新高中课程能针对这批学生的学习需要,为他们提供多一条升学出路。他强调,心光学校的融合教育理念不会受到新安排影响,若主流学校学习有利视障学生,学校会继续推荐他们到普通学校升学。

“唇读女生”曾芷君曾于心光学校就读,及后转读主流学校并于DSE考获佳绩,获中大取录。(资料图片/江智骞摄)
心光盲人院暨学校新学年首度开办新高中课程,将会提供4个选修科供学生修读。(资料图片 / 林若勤摄)

部份入读主流校视障生 最终无应考文凭试

学校去年12月曾与校友会面,发布文件及交代拟开办课程的原因及细节。《香港01》取得这份校内文件,内容指校方发现有相当一部份在主流校就读的中六视障学生,虽然毕业后仍获得心光学校的学习支援,但不少学生在文凭试成绩相当低分、有多科不合格,甚至最终没有应考文凭试。

另外,部份患轻度智障的视障学生中三毕业后转到特殊学校,惟学习需要未获适切配合。校方认为,情况反映现有升学系统未能迎合上述视障学生的学习及就业需要,亦关注到愈来愈多失明年轻人因失业等问题,对未来前境感到绝望,故拟开办新高中课程解决问题。

将开办四选修科 涵盖IT、旅游、健康

心光新高中课程除提供四个核心科目外(中文、英文、数学及通识),亦会提供四个选修科,包括科技与生活、资讯及通讯科技、旅游与款待、健康管理与社会关怀科目。文件形容新课程具备学术、职业及创业导向元素(both academic as well as career and entrepreneurial oriented)。此外,课程会融合复康训练及治疗师服务以辅助学生学习。

担心心光学校开办新高中课程后,会变相鼓励家长及视障学生避免融合教育。
庄陈有
香港首位失明政务官,曾任助理教育司及助理政务司的庄陈有表示,担心光学校开办新高中课程后,会变相鼓励家长及视障学生避免融合教育。(资料图片 / 吴炜豪摄)

心光校友庄陈有不太支持 忧成主流学校拒收视障生借口

 身兼香港失明人协进会财务秘书、校友校董的何家梁不赞成学校开办新高中课程,担心变相鼓励失明学生留在“舒适区”学习,有违学校致力推动融合教育的原意。何家梁指,心光学校自70年代起,一直推动融合教育,鼓励视障学生尽早到主流学校接受教育,让他们与一般学生彼此认识交流,以助他们将来适应及投入社会工作。

心光学校校友、本港首位失明政务官庄陈有亦不太支持校方决定。他表示,理解学校针对多重伤残的学生,提供较少主流学校开办的课程,但他认为学校毋须开办新高中课程,担心课程除鼓励家长及视障学生避免融合教育,亦会让普通学校多一个借口拒绝推行融合教育。庄又肯定盲人学校的特殊教育训练,但认为融合教育对视障学生成长是“不可或缺”。

失明人协进会财务秘书何家梁表示,不赞成学校开办新高中课程,认为变相鼓励失明学生留在“舒适区”学习,有违学校致力推动融合教育的原意。(资料图片)

中三转到主流 有助学习与人相处

现时心光学校约有50多人,平均一班5、6名学生。何家梁觉得学生转到主流学校后,将会接触更多不同类型的同学,更会与一般学生合作做专题研习,在磨合的过程中能够学懂与人相处,“即使学生喺学校犯错,亦都冇咩大不了。”他续指,主流学校能够提供更多科目及课外活动选择,有助学生身心发展。

未咨询校友意见

另外,何又忧虑,学校推行新高中课程后面对收生压力,会要求可转到主流学校的学生,留在心光原校升读,妨碍学生升学发展。他又批评学校从未咨询校友意见,仅在去年底通知校友有关决定,有不少校友对此表达不满,而协会曾与学校及教育局商讨,但意见未获采纳,未来只好持续监察学校如何落实课程。

在现实限制下,主流学校的课程设计、人手规划等未必符合每位SEN(特殊教育需要)学生的需要,若学生欠缺足够支援,融合教育只会令他们犹如在大海浮沉。
立法会议员张超雄
张超雄认为,肢体残障、智障及听障儿童的学校均有开办高中课程,惟独视障学校未有提供,认为心光开办后,能够为视障学生及家长提供多一个升学及出路选择。(资料图片 / 欧嘉乐摄)

多重残障学生难适应主流学校 影响准备DSE

一直关注特殊教育政策的立法会议员张超雄则支持学校决定。他指,现时肢体残障、智障及听障儿童的学校均有开办高中课程,惟独视障学校未有提供,认为心光开办后,能够为视障学生及家长提供多一个升学及出路选择,因部分学习能力稍逊或多重残障的视障学生,在融入主流学校上面对更多困难,花费精力适应新环境,“融合教育只会令他们犹如在大海浮沉。”

他认为,应考文凭试是年轻人的重要人生阶段,若部分视障学生能选择在心光原校升读,获得专业学习仪器与教学支援,相信对他们学习与成绩会有帮助。他觉得延长特殊教育,并非必然与融合教育理念背道而驰。

心光学校学生,以往完成中三课程后,会到主流学校修读高中课程,再参加文凭试。(资料图片 / 林若勤摄)