【海外医生】投票转軚　林志釉称受威胁　今不欲再谈：想先休息

医务委员会昨（8日）通过豁免海外专科医生实习方案，由主席刘允怡投下决定一票，以17票比16票一票之差，由港大教授邓惠琼呈交、被视为政府属意的方案胜出。
事实上，在主席之前，尚有一票亦是致胜关键，是来自病人政策连线主席、委员林志釉的取态。
他曾经向外称，假如自己动议的方案遭否决，或投医学会方案。昨日右手系上绷带出席会议的他，临时投了邓惠琼方案。结果出炉，林志釉在镜头前一度沉默逾30秒才吐出“转軚”原委，称事前受到威胁及史无前例的压力。主席刘允怡建议他报警，有病人组织称不知情，又称倘投票不一致是需要向组织交代。林志釉今早接受查询时不愿再提更多内情：“想休息吓先。”

今次在投票中，三名病人组织代表委员之一的林志釉可谓投下“关键一票”。他在会议前，一直称若自己动议的方案被否决，或会选择投医学会方案。

不过，他最终投予邓惠琼方案。昨日会议结束，他甫踏出会议室，瞬间被传媒包围。被问到为何转軚，林志釉一度沉默超过30秒，后来才透露自己在过去一个月承受极大的压力，“压力系史无前例，有一啲攻击系我从前未感受过，作为病人权益嘅倡导者，我无意想会发生呢啲事。”

有人同我讲，如果唔投方案一，我会输得好惨

林志釉称，“早几日，有人同我讲，如果唔投方案一，我会输得好惨，呢个畀我非常大嘅压力。我觉得如果我投方案一，我唔需要承受任何后果。”他不愿透露是谁作出警告，对于“输得好惨”具体是指甚么，他称对方没有具体说明。他承认，由于受到威胁，而不能根据自己的意愿而投票，觉得不公平。

回想这一个月的讨论过程，他形容很艰辛，“即使每天传媒大肆报道，我身边的朋友、做了很多年的医生、病人组织都唔理解事情而评论，5月1号病人组织联会大会指出嘅资料都系唔准确嘅。”

事件有否打击他对病人组织的信心及感到过程黑暗？他坦承，“的而且确，喺一啲事情上我感受得到，有啲病人组织系被人利用，做一啲唔系反映到事实嘅印象畀人哋。”他认为，日后需要留意病人组织的意见，有无被渗透一些不当影响在其中。

林志釉：尽力就方案斡旋　感不甘心及失望

他重申自己已尽力就方案斡旋，希望得到各方理解及接受，惟有人始终抱有预设立场，他感到不甘心及失望。

同属病人组织代表的陈永佳及梅卓能就称没有感受到任何压力，对于林志釉的说法，陈称“我相信你要问清楚佢点解有呢个压力，同边个威胁佢。”陈永佳亦不觉得病人组织今天到场请愿，是施压表现。而梅卓能就指出，压力是林的个人感受，他们毫不知情，“其实我哋唔觉得有呢个情况，好多嘢都系公开讨论，甚至系大家自由投票。”

陈永佳及梅卓能透露　政府人员曾致电叫谂清楚

对于林志釉指病人组织被人利用，陈永佳表示，“如果边个人讲被人利用，应攞啲证据出嚟啰。”他并认为病人组织没有不和，因各人的方案都有机会被表决，十分公道。

不过，陈永佳及梅卓能二人透露，有非医委会委员的政府部门人士在这一、两天曾致电他们，陈称对方“只系话谂清楚啦，你哋自己决定点投票啦。”他形容该通电话只为“倾偈”，而非“摸底”。

彭鸿昌：日常决策可有自主性，但重大议题应反映组织意见

社区组织协会干事彭鸿昌今日（9日）在电台节目表示，病人组织属意支持方案一，若林志釉“转軚”投其他方案，需要向组织解释原因，若组织不接受其解释，或影响林余下的任期及下届选举，“日常决策可以有自己嘅自主性，但重大议题时，佢哋喺选举时，参选人有讲明会咨询病人组织意见，反映其意见。”（编按：方案一昨日最终不获付诸表决，邓惠琼提交的方案与方案一相同，并由陈永佳和议。）
 

林志釉今早接受《香港01》查询，表示暂不会回应提问，明言“想休息吓先。”

刘允怡：应报警处理​

对于林志釉向传媒表示，有人对他说若他不投政府方案，“会输得好惨”，刘允怡昨表示未有听闻相关投诉，不清楚他受到甚么人威胁，建议他应报警处理。

食物及卫生局局长陈肇始亦称，过去与前线医生团体和不同的持份者开会，交换看法，“一直以来的沟通都很坦诚，气氛亦非常好，亦没有任何施压。”