【海外医生】法律顾问就医学会方案五提两大质疑　或被法律挑战

医务委员会将于下周三（8日）重新审议豁免海外专科医生实习方案，医委会昨晚向委员发出法律顾问意见文件。由医学会前会长蔡坚提交的“第五方案”被提出至少两点质疑，其一是《医生注册条例》没有规限只可在公立医院工作，法律顾问认为必须有充分理由，证明方案五符合规定，而方案五的建议错误理解医委会的评核权及不合法的部份，有机会遭受法律挑战。
此外，文件亦提到，方案五建议海外专科医生执业试后18个月评核期是随意（arbitrary）及带有歧视性（discriminatory ），将会面临法律挑战。

上月3日医委会就放宽海外专科医生实习方案，作出全数否决引起轩然大波。医委会昨日就方案发会议文件给委员。文件提到，就委任委员之一、香港大学妇产科学系教授邓惠琼提出的方案、医学会前会长蔡坚及香港病人政策连线主席林志釉提出的方案给予法律意见。过去，曾有委员提出方案一至四将自动纳入是次讨论中，但文件显示方案需要重新提交，所以法律文件只就被称为政府方案的“方案一”、医学会提出的“方案五”以及林志釉提出的“方案六”发表意见，而邓惠琼提出的方案一，据悉和过往的政府方案一样。

消息指，文件就“第五方案”提出多个质疑，根据记者所得的资料显示，法律顾问指出“第五方案”列明要在公立医院工作及18个月评核期是没有理据，有机会遭受法律挑战。

↓↓↓医委会委员资料↓↓↓