【网台主持贿选案】　前女友作供　爆主脑疑为“统战部李总”

网台男主持郑永健，涉嫌在去年区议会选举期间，出钱招揽本土派及反政府人士参选案开审，男主持的前女友今出庭作供，爆出郑曾带她见一名疑是来自“统战部”的“李总”，明言要找支持本土及反对政府人士参选，目的是要参选今届的立法会选举。郑接到指令后，曾与多名本土人士，包括黄台仰接触，惟在与青年新政的成员接触时被偷拍，郑之后想出用网台节目测试候选人的廉洁程度图脱身，该“李总”更问郑10至20万元是否足够制作这用作掩饰的“节目”。

涉案三被告依次为：郑永健（32岁）、顾家豪（33岁）及陈建隆（37岁）。三人均否认选举舞弊及串谋选举舞弊等八项罪名。郑被指于去年7月，以1万至40万港元，诱使多人于特定地区参选区议会，又或叫该人士找人出选，因而被控7项选举舞弊及1项串谋舞弊罪；顾及陈则被指于去年7月12日至8月9日，与郑及另一人串谋，使顾在去年区议会选举中作出舞弊行为。

郑的前女友温晓怡（21岁）今被传召作供。她称，她曾加入组织“90后动员”及“学民思潮”，惟加入“学民”不足一年已退出。温指，前年6月在一个由郑主持的网台节目认识，3个月后两人拍拖并于去年9月分手。

郑永健自称建制阵营　不支持本土派

温表示，郑自称于澳大利亚国立大学攻读国际关系，指自己是建制阵营的人，与李偲嫣是朋友，郑又自言“由左至右的阵营都识人”，又称他虽然明白本土派主张，但不支持本土派，惟他没有公开明言。

温说，去年4月至5月间，郑带她到上环信德中心澳门赛马会会所，并介绍她与一班“大佬”认识，包括“张总”及“李总”等见面。温指该“李总”年约40至50岁，操普通话，但温不知其职业。“李总”在席上明言，要找本土派及反对政府的人参选区议会，又指参选区议会只是基本步，最终目的是在立法会参选，郑事后向温表示“李总”疑是中国统战部的人。

答应出选可得15万　介绍他人参选也可得介绍费

温说，郑向她提出，若她愿出选区议会，便可得15万元，又叫她介绍其他本土派朋友参选，如成功亦可获五位数字介绍费。温每次都敷衍郑，亦从没介绍任何人参选。温又觉郑找本土派参选一事“奇奇怪怪”，坦言：“Anthony（郑永健）系建制派，但点解会同泛民、本土派人士合作？”

温续说，去年7月，郑与本土派组织“全民自发”APS见面，其中包括顾及陈，郑向顾及陈指，郑的公司想找本土派人士参选，每名参选人可得15万，更可让他们自由发挥地使用该笔钱，但参选人一定要最少获得200票。温指APS成员得知郑的公司属中资的内地财团后，成员之间开始交头接耳，唯独顾边笑边叫郑继续讲解。顾及陈最终答应参选，并于去年8月初将3万元交予顾，温指郑对她表示顾不认真计划选举，又形容顾“数钱个样好难睇”。

温指去年7月12日，郑再次带她出席与“沙田新干线”成员黄学礼见面，并叫黄参选，如成功获得最少200张选票便可获15万，惟黄拒绝。

偷拍片段外传　郑想出以传媒测试掩饰贿选意图

及至8月20日，郑涉嫌向青年新政贿选的偷拍片段被流出后，郑曾向温说：“好惊，唔知点做。”又抱怨青年新政偷拍。温指，偷拍一事曝光后，郑曾带她一同到澳门找“李总”求救，他们在新葡京酒店见面，郑怪责“李总”害他，郑其后想出办法，指当天其实是传媒测试，看看候选人是否廉洁。“李总”更问郑10至20万够不够他做节目以掩饰贿选意图。　

温又说，郑在被青年新政偷拍片后，在约去年8月20日后，又带温到咖啡室与一个“肥肥哋既阿叔谂点应付传媒”，但温指因环境太暗而未能看到大叔容貌。

女证人指郑曾与黄台仰见面

温又透露，郑曾在Facebook messager上向她表示，他于去年8月6日将与本土民主前线发言人黄台仰在尖沙咀见面，温在当天下午亦陪同郑与黄台仰在一间咖啡店见面。惟主控官即指温不用详述有关部分。

辩方律师在盘问时指，温其实对郑永健一无所知，温同意，但她否认证供是推测出来，强调事情如证供所述般发生。

辩方指郑找“李总”只为投资拍微电影

辩方又质疑，郑在案发时处事业低潮，当天找“李总”其实是希望对方投资他的微电影《他爱她爱她爱他》，惟温尴尬地指任兼职侍应的郑一向收入不多，“无特别低潮”，事业发展亦一直都差不多，但郑曾对她说希望在政界创一番天地，但温说：“唔知佢（郑）点解唔返其他工，去炒散。”又说：“从郑的言行，唔太睇得出对微电影有浓厚兴趣。”但温觉得郑想出名。温又指郑原想拍的微电影，因郑被揭发找陪酒小姐，结果计划停了，案发时已没有再作微电影的投资项目。

温今天离开法庭时，并没有在法庭门口离开，反而由两名人士陪同下，经犯人栏直达停车场，并登上装有窗廉的小型货车离开。据了解，法官在内庭批准温经特别通道离去。案件明续审。

案件编号：DCCC 1084/2015