【劳动节】清洁工冒劳损风险倒垃圾　垃圾桶改拉门设计复杂易坏

“烂口”、身经百战的橙色垃圾桶随处可见，伸手触碰其伤疤，随时划破了手。这些身体接触，前线清洁工无法避免，也因垃圾桶设计缺陷，清理时不断撞击桶身，终形成恶性循环。
政府正检讨垃圾桶设计，据了解初步设计的投入口将进一步缩细、桶身改用拉门设计，以及采用摇盖式烟灰缸，则可把其反转、把烟灰直接倒入桶内，预料今年下半年面世及进行公众咨询。
有清洁工团体上月中曾就这个“机密”设计表达意见，普遍认为拉门设计有助减少搬动桶身对身体劳损，但担心门铰易坏，减低耐用性及容易夹伤手；又认为设计上未有完全考虑清洁工工作实况。关注垃圾桶设计的艺术家程展纬担心新设计将成为一大灾难，“每个部份回应不同投诉，但操作复杂，昂贵又易坏，最终只会成为垃圾，无法落实减废”。

烟灰脏水倒满身　裂痕割破手套

清理垃圾工作看似简单，原来有不少安全隐患。“试想像身形矮小的婆婆每次高举桶身，顶部的烟灰置在半空……下雨时烟灰缸注满雨水，倒垃圾时有机会溢出来倒到身上，或放下时溅出来”，程展纬戴起手套，身体力行地体验清洁工苦况，发现每次倒垃圾时要搬起重达14至19磅的垃圾桶外壳，再向下倾斜呈45度，撞击桶身，把烟灰倒掉，“对老人家而言是非常吃力”。

不少垃圾桶年资浅，却满布岁月痕迹，程展纬不经意地在裂痕上一扫，即令胶手套上多了一个洞。政府声称一个垃圾桶的寿命约一至两年，程展纬认为前提是“清洁工不反抗、也没有人投诉”，事实上两、三个月已开始有损坏。

新垃圾桶雏型现真身　程展纬忧昂贵易坏

为配合垃圾征费，环境局在2016年2月成立“公共空间回收及垃圾收集设施改造督导委员会”（简称“桶改会”），目前正检讨设于公共空间的回收桶和垃圾桶设计。原定去年下半年就新设计咨询公众，但如垃圾征费般一拖再拖，据悉今年下半年公众才能一睹其真身。

政府在上月中就垃圾桶新设计咨询团体意见，初步设计样板终现身，但外貌仍属“机密”，咨询会上严禁拍照。程展纬形容，垃圾桶延续橙色设计、投入口收窄及呈垂直椭圆形、外壳及内桶改用拉门设计，意味清洁工清走垃圾前先要拉开两度门。烟灰缸未能独立拆出，一款置于桶顶，且变阔及变浅；另一款在桶边，两者均采用摇盖式设计，可把烟灰直接倒入桶内。

曾改良推中间开盖垃圾桶　市面仅存少量

设计回应清洁工对职安健关注，设计师估计每个垃圾桶寿命延长至四、五年。程展纬担心门铰容易损坏及每个制作成本达千元，加上若垃圾桶内塞满垃圾，烟灰亦无法清理，质疑一般垃圾及烟灰缸为何不能分开处理。

政府早年曾推出中间开盖式垃圾桶，至今街上仍有少量，有清洁工大赞好用，皆因较轻身及操作简单，搬动时不伤身。程展纬认为，新设计应就前身的不足，再作改良，而非把一切推倒重来，忽视成品的耐用性、维修困难等，否则最终只会沦为一件垃圾。他叹言：“桶改会一直封闭咨询，把新垃圾桶视为机密设计，感觉好神秘及荒谬，但只是在设计上独立回应不同投诉，最后成品不见得好用。”

有出席上月咨询会的清洁工人职工会组织干事梁芷茵形容，新垃圾桶烟灰缸“好窄、好扁”，增加清洁难度；拉开门时，“垃圾桶已站不稳，好似不倒翁”，设计师解释该样板物料非最终选择，又会考虑在底部加入水或沙。

同被咨询的清洁服务业职工会组织干事黄雅文担心，“拉门设计未知会否夹手或夹烂胶袋”，加上会上仅提供家用白色胶袋作示范，而非街上惯用的厚身黑色胶袋，“如果真心希望让工友尝试，起码在真实环境下试用，不是看模型就算”。

桶改会成员：耐用度仍需改进

桶改会成员兼公开大学应用科学及环境学系讲师邓展翔认为，新桶初步设计有助减少工友劳损及较美观，但承认放弃使用玻璃纤维物料，耐用度或不及目前使用的垃圾桶，有必要调整物料及门铰等。他透露，新垃圾桶有机会加入盲人点字，供辨别垃圾桶及回收桶，也考虑简化桶身文字，强调设计未有最后定案。