【海外医生】何仲平指卫生署医生可借调公院实习　彭鸿昌批不可能

医务委员会就豁免海外专科医生实习期风波不绝，医学会昨晚先后与政府及医生团体开会，商讨出经微调后的“第五方案”。新方案下，海外专科医生如在卫生署工作，考执业试后，需到公立医院进行18个月临床工作才可获豁免实习期。医学会会长何仲平今（26日）在港台节目《千禧年代》指，借调卫生署医生到公院工作是很平常的事，惟社区组织协会干事彭鸿昌就反驳指，实际上应不可借调，形容是“强人所难”。有听众就认同，卫生署工作的海外医生必须到公院做临床工作，否则卫生署的工作环境较舒适，会吸引大量医生申请到卫生署工作，令人手流转更趋频密，影响其他部门。

听众陈小姐致电电台，称她为卫生署职员惟非医生，认同方案规定在卫生署工作的海外医生亦必须到公立医院做临床工作。她解释，卫生署医生大多负责做儿童体能智力测验等评估，到公院工作才可令他们对不同病有所认识，并直指卫生署工作环境舒适毋须轮班，担心如容许海外医生在该18个月临床工作期留在卫生署，会吸引大量医生申请到卫生署工作，“好担心好快又会走”，流转加剧，令其他职系员工更为辛苦。她更认为，18个月的要求可以延长。

医学会会长何仲平指，卫生署可以把员工送到医院管理局做临床工作，此做法时有发生，“唔使惊，佢哋请咗𠮶啲人，政府有特别资源畀佢哋，可以借调过去，好平常。”他并指，卫生署昨晚在会议上，亦指理解方案提出此要求，无表明反对或同意。

关注病人权益的香港社区组织协会干事彭鸿昌致电电台，批评微调方案“取巧”，因本来第五方案要求海外医生在大学医学院及卫生署分别工作36及48个月，就等同于新方案的18个月全职工作，“现无说明清楚，只不过无提正式时间，不是微调。”他亦斥新方案对卫生署工作的医生“更辣”，反驳指实际上应不可借调，“儿童评估的医生人手短缺，又希望清果条（轮候）队，点可能借调? 系强人所难﹗”他重申支持方案一，认为18个月的要求，只会令海外医生总工作年期长于现时有限度注册的3年。