【占中判刑】张达明：法官忘记自己角色　错误理解英国案例

占中九子案昨日（24日）判刑，除立法会议员陈淑庄因健康理由押后判刑外，各人分别被判处社会服务令200小时至16个月监禁刑期，其中占中发起人戴耀廷及陈健民判囚16个月，而邵家臻及黄浩铭判囚8个月，须即时监禁。
香港大学法律学者张达明今日（25日）出席商台节目《在晴朗的一天出发》表示，处理占中案件的法官，在法律上错误理解英国案例的原则，认为法官不应以被告有否向公众道歉作分界线，决定是否判处缓刑，直言“今次法官忘记自己角色”。他亦指昨日占中案判决，当中的事实裁决有争拗余地，应全员判处非即时监禁、全部缓刑。

张达明指，处理有关英国案例的上诉庭同意该案是和平的公民抗争，亦表明在和平非暴力的行动当中，同时要在无其他适用刑罚的情况下，才应判处即时监禁。惟今次处理占中案件的法官因认为占中情况远远严重于该英国案例，且“错重点”地以被告有否向公众道歉作为分界线，决定刑罚。

张达明直言法官将79日的占中行动“入哂佢地数”，本案控告9人于警方施放催泪弹前的行动，亦主要采纳9人呼吁大众占中的证据。张达明认为实际上，9人于2014年9月28日后的角色有限，质疑“今次法官忘记自己角色”。

张达明：应全部判缓刑

他续指，即使9人所作的事是超越社会界线，但今次案件在没有陪审团的情况下，法官更应思考大众、媒体及市民的意见，代入不同角度，惟法官作出判刑时却没有充分考虑这些因素。张达明认为本案在事实裁决上实在有争拗余地，应判处全员非即时监禁、全部缓刑。

对于占中三子的代表律师称会就3人定罪提出上诉，张达明指上诉有风险，惟今次案件中实在看不到有任何能增加刑期的理据。他又质疑79日的占领行动中，政府、警方施催泪弹、种种处理手法并非完全无责任，又说对于9名过去有良好记录的人来说，定罪已属很大惩罚。