【董之英欺凌案】 报案旧生称遭警迫签假口供拟投诉:如二次欺凌

撰文: 郑秋玲 张美华
出版:更新:

马鞍山仁济医院董之英纪念中学欺凌事件,一名男学生被多名同学“扭耳仔”及拍打屁股等。警方其后拘捕8名学生,调查3个月后于上周四(18日)无条件释放8人。揭发事件的旧生叶杰鸿声称遭警方威迫更改口供,斥如同二次欺凌,质疑警方刻意淡化事件,将向警察投诉科正式投诉。协助叶杰鸿的立法会议员区诺轩认为,若果情况属实,警方涉嫌制造虚假口供,不但严重违反操守,更影响涉案司法公正。

沙田马鞍山仁济医院董之英纪念中学怀疑发生校园欺凌。(资料图片/片段截图)

该宗校园欺凌事件,8名涉事介乎17至19岁的学生,被警方以“普通袭击”罪名拘捕,至上周四获无条件释放。区诺轩表示,沙田警区刑事调查队第五队,曾邀请揭发事件的18岁旧生叶杰鸿录取详细口供协助调查。

称曾遭威吓在不符意愿的口供纸签署

惟区诺轩指,据叶杰鸿所述,叶杰鸿被接载到沙田警署后,有警员斥责他应停止向外界披露事件和接受传媒访问,期间亦拒绝其家人陪同录取口供。在警署逗留长达五个小时后,警员威吓他在不符个人意愿的口供纸上签署,亦无提供口供副本。

口供被写“报导访问内容有啲夸大同失实”

区诺轩补充,叶杰鸿之后曾寻求律师协助,取回口供副本后,发现警员在纸上写下“报导访问内容有啲夸大同失实,完全唔系我既回答内容”和“当时我想警方提醒学校同学生关注事件,避免相似推撞既情况发生,所以当时我亦同意警方处理方式,对事件亦无任何意见或追究”。

叶杰鸿批评,该口供纸的内容明显与他向传媒所提供的内容并不相同,但当时环境无可选择,他认为被迫“讲大话”,形容整个过程如同遭警方二次欺凌;他表示,将向警察投诉科,就涉事警务人员作出正式投诉。

协助叶杰鸿的立法会议员区诺轩质疑,警方处理报案程序不当,即使事主已成年,但警方并没有保障报案人的法律权利。(资料图片)

区诺轩:若属实 警方涉嫌制造虚假口供

区诺轩质疑,警方处理报案程序不当,即使事主已成年,但警方并没有保障报案人的法律权利。他续指,若果情况属实,警方涉嫌制造虚假口供,不但严重违反操守,更影响案件司法公正。

董之英纪念中学校董会曾发声明指抺杀师长心血

警方于上周四(18日)无条件释放8名学生后,董之英纪念中学校董会发声明指,各种匿名不实指控抹杀师长多年心血,感到遗憾及痛心,称校方老师及校长均饱受极大精神压力。

校方回应事件指,调查后不涉及任何欺凌事件。(校方新闻稿)