【丁权覆核案】十八乡居民不满“原有乡村”未有建屋权求覆核
撰文： 李慧娜
出版：更新：
法庭早前裁定丁权属新界原住民的传统权益，并认为原住民在其名下农地申建丁屋自住的政策合宪。惟现时政策只限“认可乡村”的村民，才可申请建丁屋，非这些村落的“原有村民”，则不享有这权利，有市民认为这政策存在不公，认为地政总署不能以行政手段，剥夺“原有乡村”居民的合法传统权益，昨（17日）亦向高等法院提出司法覆核。
+5
申请人为谭玮锋，报称居于元朗十八乡，答辩人为地政署署长。
只有“认可乡村”才可建丁屋
入禀状指，申请人认为地政署将新界原居民分为“原有乡村”和“认可乡村”，但只有“认可乡村”村民才有资格建丁屋，做法错误。申请人认为，丁权司法覆核案判词中承认了建丁屋为原居民的合法权益，要求地政总署不能以行政手段，剥夺“原有乡村”居民可建丁屋的合法传统权益。
“认可乡村”只得642条
新界认可乡村是指在1898年前已在新界存在的乡村，地政总署编写一本名册列出“认可乡村”，全港认可乡村共有642条。
入禀状所提到的案件早前由“长洲覆核王”郭卓坚及社工吕智恒提出，挑战丁屋政策的合宪性，但高院日前裁定二人只部分胜诉。周官在判辞裁定，丁权属新界原住民的传统权益，受《基本法》第40条所保障，原住民申请在自己名下农地建屋自住，合符宪法，但申请政府公地建屋，才属违宪。
案件编号：HCAL1033/2019
+6