【引入海外医生】立会跨党派提私人草案　民主党倡仿新加坡免考试

医务委员会上周否决所有豁免海外医生在港实习期的方案，触发立法会跨党派议员不满，民主党及民建联都表示，拟提出私人条例草案，放宽引入海外医生的门槛。
民主党黄碧云透露，正研究仿傚新加坡模式，设立认可的院校名单，相关的医科毕业生均可“免试”来港执业，惟或会加设必须先在公立医院服务一定年期的限制。另外，她亦表明会研究改革医委会的组成，提升业外委员的比例。
不过有病人组织代表批评议员的草案民粹，“免试”虽可解决“量”，却会引来“质”的问题。有医生则指议员实为未来选举造势，甚至有医生认为“免试”会引来内地医生来港工作。

医委会否决撤销实习期限方案触发提出修例

黄碧云透露，民主党已研究放宽海外医生来港执业限制一段时间，加上近日医委会否决方案事件，故提出修例，“放宽实习期咁温和都过唔到，指望佢(医委会)真系唔掂！”她指，民主党不排除提出私人条例草案，修订《医生注册条例》，提出海外受训医生可免考执业试在港执业。她续指，将建议仿傚新加坡模式，设立认可的院校名单，名单内的医科毕业生，即使并未成为专科医生，也可免试来港执业，而名单以外的医生，就继续透过有限度注册方式来港执业。

黄认为名单数量可以商讨，而名单中是否包括内地院校，亦持开放态度，“唔应该歧视所有内地院校，但亦唔会拣晒，会做专业、学术的研究，听多点意见先决定，相信名单中多数是英联邦、美国的学校，表列制度可以做到把关。”

建议海外医生必须服务公立医院一定年期

被问到放宽门槛令海外医生更易转到私营机构的问题，黄碧云认为香港整体医生都不足，市民若有担心，可以在条例中加设海外医生必须先在公立医院服务一定年期的限制，“例如要求最少做3年。”她称，若私营医生数量增多，会减少争夺公营医生的情况，亦相信对本港医生影响不大，因未来政府将兴建多间医院，对医生需求大。她强调，修例是为了吸引更多医生来港，将现时不必要的关卡扫除，拆墙松绑。

另外，她指或会提出改革医委会的组成，提升32名委员中业外人士的比例，“最理想就如英国那样一半是医生，一半是业外，但不知香港是否能接受，先听意见。”她表示，改革是因现时医委会仍以医生为主导，未能完全保障市民利益。民主党仍在收集意见，不会在下月8日医委会开会前公布草案。

民建联蒋丽芸下周抢先公布草案内容

而民建联的蒋丽芸就指，下周将会公布草案内容，将涉及有关海外医生考试方面的改革，并会提出其他方式确保医生质素。她称，未来数年本港将有近四成医生陆续退休，放宽门槛是有必要，民建联早于半年前已展开有关研究，将会在公布后提交至立法会，惟担心需排期至10月才获处理，相信可能在年底才有机会提交至大会讨论。跨党派目标一致，蒋丽芸与黄碧云亦指不排除可以商量及合作。

新加坡引入海外医生模式是如何？

新加坡订立了一份认可海外医学院学位的名单，名单中的毕业生可免试申请有限度注册（Conditional registration），海外医生在完成实习监督期后，便可申请注册正式执业牌照（Full Registration），无异于当地大学医科毕业生。目前列表共涵盖28个地区158个医学院，包括美国、加拿大、德国、内地、香港等，当中有八所内地大学医学院获认可。

现时认受性最广泛的QS世界大学排名，有就医学院进行独立排名，首三位依次是美国哈佛大学、英国牛津大学及剑桥大学，港大排第34，中大就排46；内地院校中，北京大学跻身第51至100位，另台湾的国立台湾大学也同列第51至100位。亚洲排名最高是日本东京大学，锐意引入海外医生的新加坡，其新加坡国立大学排名更超前港大和中大，位列第31位。

↓↓2018年QS医学院排名全球首25位及列入首250位亚洲院校名单↓↓