【阿sir“抄牌”】伍淑怡投诉警员“证明属实”　须接受纪律覆检

模特儿伍淑怡（YoYo）去年6月遭一名军装警员截查，对方取去她电话号码后，当晚即致电并以WhatsApp讯息相约饮酒。伍淑怡质疑事件中警员涉违反私隐条例及滥权，利用公务之便认识女子，向投诉警察课投诉指控该警员“行为不当”，投诉警察课将事件列为“证明属实”。
独立监察警方处理投诉委员会（监警会）今日推出第25期《监警会通讯》，监警会同意投诉警察课“获证明属实”的分类，该警员将接受“纪律覆检”。

事件涉及一名未婚并驻守旺角警区军装巡逻小队的警员，于去年6月在旺角执行交通管制期间，跟随女投诉人伍淑怡进入港铁站，并将其截停，要求核查她的身分、提供职业、电话及地址，询问能否“做朋友”。

查身份证后当晚即约饮酒

同日，伍淑怡收到来自该名警员的来电和WhatsApp讯息，再度试图与她交朋友并邀约见面、喝酒。伍淑怡其后安排一名朋友假装为自己与该名警员聊天，并录下相关电话对话和讯息，并于当晚在其Facebook上发布。

伍淑怡随后投诉该名警员不恰当地取得她的个人资料，并透过电话和WhatsApp私下与她联络，指控该警员“行为不当”。经调查后，投诉警察课认为闭路电视录像、电话录音、WhatsApp讯息等多项证据，均足以确切支持指控。

涉事警员3次落口供前后矛盾 

此外，该涉案警员更在警方内部调查期间作出虚假陈述，包括在3次落口供时，所提供的口供前后矛盾；而该警员同时被发现其警察记事册其中8页遭撕毁。投诉警察课最终将指控归类为“获证明属实”，该警员将接受“纪律覆检”；而监警会亦同意投诉警察课的调查结果。

监警会宣传及意见调查委员主席刘文文指，由于警员工作涉及的权力大，能够以其职权取得个人资料，惟她认为个案为个别事件，希望警方能更注意同事，避免作出违规或抵触警队价值观的行为，以免同类事件再次发生。

罚则包括迫令辞职及革职

任何警员如经裁定有违纪行为，罚则除了警诫及谴责“花底”外，其他惩罚有没收不多于一个月的薪金、命令在无代通知薪金下立即辞职、迫令退休等等。最严重是被处长、警队纪律主任或高级警务人员革职，在适当情况下，须降回革职前的职级。

致电约饮酒对话