烟商报摊设QR code签名反全禁加热烟　医学界同一手法反击倡禁烟

政府建议全面禁止新型烟草产品，包括电子烟及加热烟。近日各区有报纸档及便利店均贴有同一样式的宣传海报，写有文字“扫一扫支持立法规管加热烟”，附有QR code（二维码），骤看以为是反对引入加热烟的宣传，“扫一扫”后发现原来是烟商菲利普莫里斯（Philip Morris）发起的联署声明，收集市民签名支持以规管取代全禁新型烟草。事件惹起医学界反弹，并随即另制QR code，连上吸烟与健康委员会的“支持全面禁止电子烟及其他新烟草产品签名行动”，提醒电子烟产品的祸害。香港牙医学会会长廖伟明直斥烟商是诱使市名签名，意图针对年青人建立新的烟草文化，更形容今次属“现代鸦片战争”，应透过全禁杜绝新烟草危害年青人。Philip Morris回应指，联署平台是一个渠道，分享比传统香烟更好替代品的正确资讯。

食物及卫生局早前建议修例全面禁止电子烟和加热烟等“另类吸烟产品”，立法会成立《2019年吸烟(公众卫生)(修订)条例草案》委员会讨论修例，上周一（18日）已举行首次会议，惟会上议员对“全禁”的建议立场各异。

烟草制造商一直反对全面禁止新烟草，并强调新型烟草带来的伤害较传统香烟少。除此之外，加热烟用家组成的关注组，以及有售卖香烟产品的报贩团体亦非常关注修例，反对当局修例全禁。

联署网站细项才表明是烟商

近日各区的食肆、报摊及便利店，不少均贴出同式样的宣传海报，海报上的文字精简，写上“扫一扫支持立法规管加热烟”字句，附有QR Code供扫描，扫后连结是一个联署声明的网站，可让市民剔选唯一的选项“是的，我支持规管，而不是禁止新型烟草产品。”参与联署的人只需回答是否香港居民、住在香港哪一区，可选择是否填写名字及电邮，即不用留下任何联络资料，只需同意网站的个人资料收集声明已可提交签名。

值得一提的是，联署网站上方并没写明发起联署的机构或机构标志，要详细逐句阅读网站内容，有一句“请提供阁下个人资料以接收菲利普莫里斯亚洲集团有限公司未来有关此联署最新的资讯”，揭示发起联署者是菲利普莫里斯，即全球最大的烟商Philip Morris，亦是研发加热烟IQOS的烟商，网站左下方亦有“Copyright © 2019 Philip Morris International”字样。

医学界：烟商联署设计漏洞　有“造数”之嫌

为应对烟商的行动，医学界今早亦流传一张附有新一个QR Code的图片，连结香港吸烟与健康委员会的“支持全面禁止电子烟及其他新烟草产品签名行动”。签名行动去年7月已推出，牙医学会会长廖伟明受访时指，再次推广是希望向市民澄清，烟商口中的“立法规管”与政府的全禁立场不一致。

他直指烟商今次的联署网站有缺陷，包括不收集签名人士姓名及联络方法，难以查证真实身份，参考价值不大，有“造数”之嫌；他直指烟商未有公开与医学界辩论，反而以此方式“呃市民签名”是掩人耳目；他相信烟商日后会以此联署数据，用作拉倒全禁新烟草法案的数据之一。

廖伟明形容今次电子烟的争议是“现代鸦片战争”，若其他地方规管的例子均不成功 ，最好透过全禁电子烟及其他另类烟草产品保障社会大众的健康。

医学会副会长：网站有误导　市民宜看清才联署

香港医学会副会长林哲玄直指，该网站的说法有误导成分，海报上写的“立法规管”与政府现时所提及的“全面禁止”完全不同，但网站的说法模糊，质疑发起联署者“点解唔敢讲清楚？”他促请市民若参与联署应先看清楚网站的条文。

今次烟草商的“宣传”在各处可见，林哲玄坦承烟草商的财力庞大，但香港吸烟与健康委员会亦一直有推动全面禁新型烟草的签名行动，他重申烟草商口中的规管，就是禁止将电子烟和假烟售卖给未成年人士，但海外例子已证明单是规管不可行，医学界十分支持政府全面禁止另类烟草产品在香港制造、售卖、输入、分销及宣传。

烟商：联署平台属渠道　分享传统香烟替代品的正确资讯

Philip Morris发言人回复查询时指，希望透过支持零售业界，令公众更加明白为何政府应规管而非全禁加热烟草产品。发言人强调透过规管，政府可以达到其目标以避免年青人接触到有关产品，同时亦为希望继续吸烟的成年人提供更好的选择。

发言人续指，联署平台亦会作为一个渠道，分享对于比传统香烟更好替代品的正确资讯。公司一直并会继续寻求与政府及相关团体进行具建议性及建基于实证的对话。