【鹰君争产】五子罗鹰瑞直认与胞弟罗启瑞不和　遭多次“占便宜”

鹰君集团创办人罗鹰石遗孀罗杜莉君（罗老太）状告汇丰国际信托一案，案件今(27日)下午续审时，汇丰传召罗老太五子罗鹰瑞作供。罗鹰瑞称2016年时得知罗嘉瑞增持鹰君股票，但认为没有问题，又表示乐见罗嘉瑞继续管理鹰君，直指兄长罗嘉瑞为“No.1 choice of CEO”，被问到若最大股东为罗启瑞时会否有相同看法，罗鹰瑞直认与胞弟不和，在多次事件中被对方“占便宜”，直言不讳“he is not my favourite brother”。

认为罗嘉瑞是“No.1 choice of CEO”

汇丰信托传召罗鹰瑞作供，罗鹰瑞接受盘问时称亡父在1988年所立的意愿书，是希望鹰君集团可以一直由罗氏家族控制，但他在意愿书没有提及谁要作为最大股东。罗鹰瑞认为汇丰信托与罗氏家族为合作关系，而非敌对关系，正如在2008年金融危机，他与罗嘉瑞及信托合作，才能够绕过特别股东大会，即时通过解决危机的方案。

罗鹰瑞又指，他在2016年4月才从罗嘉瑞得知他在增持鹰君股票，但罗鹰瑞认为没有问题，因罗嘉瑞为集团之首，增持可令他保障在集团中的控制权，亦没想过罗嘉瑞增持会影响到信托。他直指认为罗嘉瑞是“No.1 choice of CEO（行政总裁最佳人选）”，又指他在重建集团时居功至伟，支持他一直管理公司。

指罗老太遭律师行误导

不过，罗鹰瑞被问到若拥有大量鹰君股票的人是罗启瑞时，罗鹰瑞直认他不会有相同想法，又谈到自己在多次事件中被罗启瑞“占便宜”，亦是“受害者”，以致他要保护自己、保护信托、保护鹰君集团，他直言不讳“he is not my favourite brother（即指罗启瑞非他最喜爱的兄弟）”。

罗鹰瑞指，他、罗嘉瑞及罗康瑞从没事先参与有关2016年罗老太意向书的讨论，他有理由怀疑意向书有其他隐秘的动机，又指替罗老太草拟意愿书的律师行，误导罗老太意愿书可以令“权力俾番哂佢”，认为罗老太当时年届九十多岁，必不懂得运作有关权力，不过罗老太一方则质疑是否因为该律师行不是与他同一阵线，因而作有关指控，但罗鹰瑞反驳称，罗老太曾向他称不认识有关律师，亦不愿向律师支付律师费。

案件编号：HCA 3246/2016, HCA 355/2018