涉袭《明报》前总编辑刘进图 驳回两汉上诉 官指案件令人发指
撰文： 朱棨新
出版：更新：
《明报》前总编辑刘进图于2014年遭刀手袭击，涉案“刀手”和负责接应的“车手”被裁定有意图伤人等罪成，同遭判囚19年，他们均就定罪和判刑申请上诉许可。上诉庭今(27日)颁下判词，驳回两人的上诉，并强调本案是一宗令人发指，认为两人的判刑恰当。
本案上诉人分别为叶剑华和黄志华，被指为案中接应车手和刀手。
声称在公安不公对待下作招认
上诉人一方早前就定罪上诉陈词指，两人案发后逃往内地，在公安扣留期间遭不公对待，当时的招认影响审讯。上诉人指，控方应证明上诉人是自愿作出招认，而原审法官接纳这些招认属错误。惟判词中指，原审法官的决定并非错鋘，并指即使没有内地公安作供，上诉人亦可在原审时就此议题，盘问其他相关人士。
刘事后不能跑步和跳动 仍需接受物理治疗
就刑期方面，两名上诉人均认为判囚19年是过重。判词中郤指出，刘进图案发时身中6刀，其中2刀切断神经线。根据刘的去年医疗报告则指，他步行时使用拐杖，并预估他的情况在将来也不会有改善，双脚会虚弱。此外，刘不能跑步和跳动，他目前每星期仍需接受物理治疗。判词直指，刘年过五十时遭遇严重袭击，终生伤残，他的生活将不能回复至被袭前。
判词中又指，根据两名上诉人如何处理行凶时使用的电单车、案发前如何跟踪刘进图和案发后处置使用的刀和手套等，都可见本案是经过策划。
对于上诉人一方早前陈词时，无证据显示上诉人行凶前知悉刘是谁。判词中指，网上能轻易找到很多人的资料。同时，刘为一名低调的新闻工作者，他的唯一敌人很可能是工作时得罪的人，认为其受袭与其工作有关。判词最后强调，考虑刘因本案而伤残，两名上诉人被判监19年非过重。而本案案情令人发指，认为两人的判刑属恰当。
案件编号：CACC307/2015