【土地大辩论】曾钰成料发展高球场未落闸：睇唔到之后唔可以再郁

政府日前宣布全面接纳土地供应专责小组提出的八个优先处理土地供应选项，当中包括局部收回32公顷粉岭高尔夫球场，但有声音指政府做法等同宣告余下140公顷高球场“永续留存”。
土地供应专责小组成员曾钰成表示，政府有关决定是“还小组一个公道”，但认为政府对收回粉岭高球场的说法非绝对，“我睇唔出作咗个决定、收咗32公顷后，其余就唔郁。”他又希望社会明白政府需要考虑不同持份者的意见。

土地供应专责小组在咨询期时作收集公众意见的实体问卷上，提及私人游乐场契约用地作其他用途，估计可额外提供60公顷土地，与现时仅局部发展粉岭高球场局部的32公顷相差约一半，而高球场其余的140公顷土地则未有计划改变原有用途。

曾：社会应理解政府决定

对于政府决定，曾钰成认为它作为香港体育设施之一，如何使用不仅是土地行政问题，还涉及政府公共政策平衡，即使政府只收回32公顷土地建屋，社会上仍有不少反对声音。他认为，发展局局长黄伟纶对收回粉岭高球场的说法并非绝对，还要视乎余下140公顷土地日后使用情况，包括对公众的开放程度以及对高尔夫球运动发展，“我睇唔出局长已经作咗个决定，收咗32公顷后，其余就唔郁。”他又认为社会应该“公道啲”，明白政府需要考虑不同持份者的意见。

曾钰成又认为，当日特首决定成立小组，已表明会“重视、尊重”小组提出建议，也明白政府若照单全收小组建议，未必是最负责任的做法，但作为收集民意架构，已在报告如实反映民意，又直言未曾看过“咁受公众支持嘅公众参与活动。”他认为，小组咨询工作“唔轻易”，直言对小组主席黄远辉及多位成员表现“肃然起敬”，为报告投入的时间及精力难以想像，面对不同批评还坚持工作。