嘉科疑再涉造假! 报道指工程报告无经独立工程师审核 或涉冒签

撰文: 张雅婷
出版:更新:

继港珠澳大桥混凝土测试造假后,嘉科工程顾问有限公司再有工程报告疑造假。《苹果日报》报道,嘉科承接土木工程拓展署及路政署的顾问合约,部分呈交予政府的报告疑未经独立工程师审核后就签署,疑涉冒签。发展局回复时,未有透露涉事公司名称,但指事件可能涉及刑事成份,署方已向执法部门作出报告,现阶段不宜评论。

嘉科工程早前被揭于港珠澳大桥的混凝土测试中造假,被政府罚禁投标一年。(资料图片)

《苹果日报》接获消息,指嘉科承接土拓署批出的“长远防治山泥倾泻计划”工程顾问合约,以及路政署批出的工程顾问合约。嘉科须就合约向政府提交工程报告,而报告须经一名独立工程师审核并签名作实。不过,部分工程报告实际上疑无经独立工程师审核,惟最终提交时却有独立工程师的签名,不排除签名是伪冒。报告涵盖斜坡岩土调查的结果、安全风险分析、加固措施及设计建议等等。《苹果日报》又指,嘉科早于去年知悉事件,惟未有即时向政府通报。

《苹果日报》向涉事的独立工程师及嘉科查询,前者称“系有类似嘅情况”,但未有承认是冒险;嘉科就指承认正与土拓署就个别项目“认证过程”中发现的问题合作。

发展局:或涉刑事成份 已向执法部门报告

发展局回复《香港01》查询时,不点名指土拓署和路政署在去12月中分别接获一间工程顾问公司通知,指其部分进行中的斜坡改善工程顾问合约于设计阶段怀疑涉及违规事件。由于事件可能涉及刑事成份,署方已向执法部门作出报告,现阶段不宜评论此个案。

当局指,已完成覆检该顾问公司提交的所有相关斜坡设计报告,并确定设计符合标准,没有构成公众安全或斜坡安全问题。署方正根据现行工务工程顾问管理机制,审视是否须向有关顾问采取合适规管行动,若怀疑或发现该顾问公司严重行为不当或表现严重欠佳,会严肃处理及采取合适的规管或其他行动。

嘉科承接多项政府工程,但2017年遭揭发港珠澳大桥石屎压力测试造假,发展局遂于当年6月宣布嘉科不准竞投政府“建筑及有关顾问公司遴选委员会”及“工程及有关顾问公司遴选委员会”辖下所有界别的建筑及工程顾问合约,为期1年,至去年6月届满。