【鹰君争产】汇丰无权干涉鹰君管理 3年前始知罗老太有新意向
撰文： 李慧娜
出版：更新：
鹰君集团创办人罗鹰石遗孀罗杜莉君（罗老太）状告汇丰国际信托案续审。时任汇丰高层今（24日）继续作供，他称一直不认为持有大量股份的汇丰信托在鹰君集团中有控制权，汇丰信托亦没有绝对权力去任命任何董事局成员，汇丰至2016收到罗老太新意向书后，才首次讨论汇丰需要在鹰君集团中保持控制权。
汇丰不容许干预鹰君的管理
代表罗老太律师今早盘问时任汇丰高层Brent Edward York指，汇丰持有大量的鹰君股票，在董事局可以左右董事局成员的任命，质疑汇丰一直在鹰君集团中有控制权，惟York回道汇丰不容许干预鹰君集团的管理事宜，亦没有绝对的权力去任命董事局成员，不认为汇丰在鹰君集团拥有控制权。
增持或会出现集中风险
York指出，汇丰在2016年收到罗老太的新意向书，汇丰才首次开会讨论维持在鹰君集团控制权一事，而就增持鹰君股份一事，汇丰因考虑到集中风险而决定不增持。
无责任向罗家成员纠正误解
罗老太律师再指，罗老太在2016年至2017间，为了避免家族中某一个成员垄断鹰君股权，保障家族和阶，多次去信汇丰要求增持鹰君股份，而其子女包括罗启瑞、罗孔瑞及罗鸿旋亦同去信要求汇丰增持，以保障汇丰在鹰君的控制权，当时汇丰并没有纠正他们就控制权一事的误解，York回道汇丰信托属全权信托，认为没需要作出纠正。
另外，罗老太的律师又问，为何汇丰从未正式向罗老太解释，不增持是因为汇丰留意到增持或出现集中风险，York则称汇丰没义务作有关解释。
案件编号：HCA 3246/2016, HCA 355/2018