【朱经纬案】终院向绝大部份警员表敬意　惟指朱仍是用上不当武力

退休警司朱经纬于2014年占领运动期间，执勤时用警棍挥击男途人，被裁定袭击罪成判囚3个月，他本周一到终审法院申请终极上诉许可被拒，法官今(24日)颁下判词，强调明白警方在占领运动期间面对艰难情况，并对绝大部份警员表达敬意，他们也同情朱面对的不幸，惟强调不能容忍他对公众人士作出不恰当使用武力。

朱坚称当时只是控制人群

59岁的上诉人朱经纬被裁定于2014年11月26日，在旺角弥敦道上海商业银行外袭击郑仲恒。

对于上诉人一方早前陈词指，原审裁判官和处理上诉的高院法官以对一般人的标准，去考虑朱经纬当时使用的武力是否不合法，是错误的标准。朱的律师方强调，朱当时是警务人员，需控制人群。

两级法院均指朱用武非必要

惟终院法官认为，此上诉理据并不成立。判词中解释，《公安条例》容许警方执勤时使用“所需的武力”，惟原审裁判官和处理上诉的高院法官均认为，朱在案发时没有合理理由相信朱使用的武力是必需的。终院法官认为，高院法官在处理上诉时，已审视相关证据。在判刑方面，终院法官指处理上诉的法官已充份分折相关资料。

判辞上向绝大部份警员致敬

而判词最后强调，终院法官亦留意到上诉人被起诉和定罪所引起的争议。他们和原审裁判官、处理上诉的高院法官一样，明白警方在占领运动期间面对艰难的情况，对绝大部份警员的专业表达敬意。终院法官亦指，对上诉人当时所面对的不幸情况感同情，但强调不能容忍对公众人士不恰当使用武力。

案件编号：FAMC 56/2018