中央愿与港府磋商通报机制　政界：有否成果视乎京官级数

行政长官梁振英上周去信中央政府，提出检讨香港和内地通报机制的时间和透明度，事隔一周，中央回信表示同意，并邀请港府组团访京磋商。不过有政界中人称对有关商讨，难寄予厚望，认为要视乎中央政府愿委派什么级数的官员。

建议扩阔通报范围　“甚至强力部门”

自2001年成立的通报机制规定，内地当局须向港府通报由公安、海关、人民检察院及国安等部门，对港人采取刑事强制措施和非正常死亡事件。就15年后，两地政府终就机制磋商，民主党立法会议员涂谨申认为，通报机制须涵盖所有“官方拘捕”，意指运用官方权力的执法行动，“中央专案组”都应纳入通报范围。他续称，现行通报时间的工作目标是14日，认为应列为标准限期，明文写进通报机制内。

支联会副会长蔡耀昌建议，刑事强制措施以外的失踪，都应包含在通报机制内，不论该人身处官方部门或非官方部门，甚至是“强力部门”，“只要由理由相信某人身处内地，特区政府都应在机制内，要求内地政府协助及交代”，即使该人“自愿”留在内地，港府也有责任知悉其状况，甚至派员前往探望。

泛民倡以书店事件为基础展开磋商

不过民主党何俊仁对磋商结果不寄予厚望，认为重点是中央派出什么级数的官员磋商，而磋商须以铜锣湾书店事件为基础，“如果只是由港澳办和公安部出来，而没有领导人，可以摆平事件吗？”

全国港澳研究会副会长刘兆佳则认为，磋商通报机制并非针对铜锣湾书店事件，又估计中央至今未详细解释事件，或涉国家机密，但他相信事件不涉跨境执法，“如果中央要改变一国两制，大可堂而皇之公开宣示”，直指部分人担心一国两制受冲击，只是上纲上线。