男教师非礼中四男生上诉得直 官劝男师反省是否适合再为人师
撰文： 陈雯慧
出版：更新：
中学男教师借口替一名中四学生补习，在载男生到自己东涌寓所时已在车上摸男生下体，至老师家又要男生为他手淫，因而被裁定非礼及企图非礼罪成，被判入狱一年。教师早前在高等法院提上诉，法官昨下判词，认为原审裁判官未有仔细考虑教师事后被另一学生恐吓证供，裁定教师上诉得值，但也劝告教师反省他是否再适合为人师表。
上诉人李沛晖（31岁）为事主的英文科老师，他被指在前年四月侵犯事主。
法官汤宝臣在判词指出，原审裁判官在评估证据时，先入为主接纳案中事主及事主朋友的证据，却全面否定辩方的质疑，对上诉人的证供更有“挑剔”的态度，认为裁判官在证据评估的原则上有偏差，故撤销上诉人两项定罪。
法官指上诉人无顾及自己教师的身份和尊严，应反省自己是否合再为人师表
法官也坦言对本案的发生感到惊讶，并称姑勿论上诉人的性取向为何，即使有学生真的主动对他“倾慕”，甚至愿意和上诉人进行亲密行为，都不应带学生回家做这些行为。他认为上诉人看来完全无顾及自己的尊严和身份，亦未有考虑他在道德和专业上的责任，着他在任何时间都应谨记，作老师的身分和他工作目的，更应反省自己是否适合再为人师表。
案件发生于2014年4月初，男事主希望能够补习英文，便跟随上诉人放学后到上诉人家中补习。被告被指在驾驶回家途中，两次企图用手触摸事主下体，抵达上诉人家后，上诉人又着事主替他手淫两次。
辩方案情指事主事后向一名男同学Y透露事件而揭发，证供显示，Y曾叫上诉人小心被人套麻包袋打，又公开要求上诉人交“掩口费”。
案情编号：HCMA 562/2015