【幸福堂风波】高院颁临时禁令　元朗及尖沙嘴店本月20日前须停业

台湾幸福堂总公司及香港幸福堂代理商先后入禀，互告对方侵权，台湾总公司方面去年底要求法庭颁布临时禁制令，禁止在港代理商继续以幸福堂名义营业。法官于上次提堂时明言，虽然总公司的理据较强，但临时禁制令等同要本港分店全线停业，遂给予时间予代理商准备抗辩。案件今(3日)在高等法院处理。双方律师表示，香港代理日前与台湾总公司达成共识，结束铜锣湾店的营运，并确保尖沙嘴及元朗分店于本月20日前停业。法官亦颁下临时禁制令，并要求代理商交出与第三者签订的代理合约。

原告为总裁国际有限公司，即“幸福堂”的台湾总公司；被告分别为晨康国际有限公司和余毅龙。

港代理不再以“幸福堂”名义经营

台湾总公司的律师在庭上透露，香港代理表示在不处理责任问题下，承诺不再以“幸福堂”名义经营。法官根据双方达成的共识，颁令香港代理商不能再以“幸福堂”、“幸福堂 陈家”或“幸福堂 黑糖手炒台湾正宗”，或“幸福堂”的英文名字继续营运，或注册“幸福堂”等名字作商标。香港代理商亦不可使用相关生产工序、向他人声称获台湾总公司授权经营，以及批准“幸福堂”的特许经营权予他人。

两加盟店亦要终止营业

而香港代理商亦需令其他加盟店，在本月20日前终止以“幸福堂”等名义继续经营。此外，法官颁令香港代理需交出，与第三方签订“幸福堂”特许经营权达成协议的合约资料。

港代表强调非投降

而香港代理的律师又称，是次非“投降”，而是因总公司错误终止早前的协议，从而招致损失。法官则回应，香港代理应在台湾兴讼追讨，又指港代理在本案中未有提出可争辩理据，认为本案在港开审的机会不大，因此裁定香港代理需向总公司支付讼费，并搁置原定于明年2月的审期。

官指知识产权案须尽快处理

而法官在颁下命令后又指，珍珠奶茶生意的周期不长，而每天都有新产品在市场出现。法庭日后处理相关知识产权的案件时，会由更专门的法官处理，能更更迅速处理同类案件。

开业仅一个多月已出现纠纷

香港幸福堂于去年8月开店，惟位于铜锣湾的第一间店舖开业仅一个多月，台湾总公司便指责香港代理商在装修设计等方面，未能符合营运要求，或收回代理权及不再供应原材料。台湾总公司之后再发声明，呼吁香港粉丝不要饮用香港区饮品，又表示本年第一季，将在尖沙嘴及旺角开设香港直营店。而本港代理商则则反指总公司过桥抽板，并不断擡高原材料价钱。

港代理入禀指台总公司侵权

香港代理商于同年11月入禀，控告台湾总公司侵权。台湾总公司则于翌月反击，入禀要求禁制对方再以幸福堂名义经营。

台总公司于上次案件提讯时透露，香港代理商已于去年10月在台湾控告总公司涉诈骗。惟总公司强调，香港代理商没有抗辩理据。而香港代理商则指，双方争议如何诠译案中的协议，同时指总公司在港亦无注册商标，又质疑对方在港是否有“商誉”(goodwill)。

铜锣湾店已停业

而由晨康国际直接营运的铜锣湾店，已于前天(1月2日)停止营业，而尖沙咀及元朗分店仍继续经营。

案件编号：HCA2962/2018