黄远辉：支持填海不等于支持明日大屿　政府有责任交代填海规划

经过5个月的“土地大辩论”后，土地供应专责小组昨日向特首提交报告，建议政府优先落实8个土地选项，释出约3,000公顷土地，选项包括填海、发展棕地及粉岭高球场等。
土地供应专责小组主席黄远辉今（1日）表示，报告提供填海作为其中一个选项，并不代表主流民意支持“明日大屿”计划，并称政府有责任交待填海规划。

土地供应专责小组已向政府提交最终报告，提出八个释出土地的选项。当中报告在中长期选项方面提出了在维港以外近岸填海及在东大屿填海。黄远辉表示，报告中有列出反对填海的意见，而政府亦不能说社会支持填海，就等于主流民意支持政府提出的“明日大屿”愿景填海1700公顷；他表示，不清楚政府最终将如何开展“明日大屿”填海工程，但假如要修改填海规划，应详细向公众交代。

黄远辉又提到，报告建基于非常广泛的公众咨询，如实反映主流民意；相信政府重视报告，无理由选择性执行选项，否则难以获得广泛共识。他又在另一个电台节目中提到，政府应马上展开筹划有关工作，土地供应短缺的情况刻不容缓。

报告又将发展粉岭高尔夫球场东面32公顷土地作为短中期的选项，黄远辉提到，当初有顾问在研究新界北发展潜力时，将粉岭高球场一并研究，提出了以粉锦公路分割高球场的说法，而最后显示局部发展高尔夫球场的方案较受支持，遂以“自然分割”的方法将粉锦公路东面32公顷土地，列为作为短中期的选项。黄远辉又解释，粉锦公路是一条乡村公路，两侧无行人路又没有单车径，全面收回要再考虑如何改善交通基建，要动工肯定是“大工程”，因而未有考虑；局部方案就明显较为容易。

香港高尔夫大联盟召集人刘家乐在同一电台节目指，业界对于小组的建议感到震惊及愤怒，形容黄远辉的“自然地理分割”说法只是一厢情愿。他又提到，有关建议已惊动国际高球界，称有关的民意竟然要“踢走”高尔夫球场，或令人感到香港是对高球不友善的城市。他指出，高球场中出现道路，是外国亦常见的现象；是次的做法或令高球的国际赛事重新审视香港是否合适作为比赛场地。

黄远辉回应指不认为是对国际高尔夫球不友善，称明白任何选项对任何持份者都有影响，所以需要作出取舍；他指要平衡发展及环境保护，同时达致大我利益，对小我当然有影响。