【幸福堂风波】台总公司求港分店全线结业　官怕影响大先把案押后

台式手炒黑糖珍珠奶茶“幸福堂”在港爆出商标纠纷，香港代理商先发制人入禀，要求禁止台湾总公司在港以“幸福堂”名义另开公司。台湾总公司反击，要求禁止香港代理再使用“幸福堂”的名字和布置。案件今(28日)在高院提讯时，法官明言至今为止，总公司一方理据较强，但若批准其申请，即现时在港的“幸福堂”会全线结业，因此押后至下月3日再处理，让香港代理准备反对理由。

幸福堂台湾总公司与香港代表争拗经过

原告为总裁国际有限公司，即“幸福堂”的台湾总公司；被告分别为晨康国际有限公司和余毅龙。原告除申请临时禁制令，亦要求禁止香港代理商经营相关业务。

官指原告理据较强

被告一方要求两星期时间，以准备反对申请。被告指双方争议如何诠译案中的协议，又质疑原告在港是否有“商誉”(goodwill)。法官却质疑若原告没有“商誉”，为何被告与对方签约，并以“台湾第一品牌”作宣传，认为原告现时理据较强。

原告反对将案件押后处理，指被告早于上月底已先入禀兴诉，案情亦已在法庭文件中清楚表述。且被告于本年10月，在台湾循刑事途径控告原告涉诈骗，惟在本港控告原告时，却未有提及诈骗的指控。

望双方考虑其他方法处理

法官指，原告现时的申请与申请简易判决相似，决定先给被告时间提交书面的反对理由。法官又指，若本港“幸福堂”全线结业，对原告也有影响，望双方考虑以其他方法处理，又指若案件需进行审讯，可排期至2020年2月处理。

案件编号：HCA2962/2018