不让冠军树倒下　树博士提出“引气根落地”法　拯救栢丽大道榕树

一场超强台风“山竹”，带走11棵名列《古树名木册》的古树。风灾无情，但树木管理失误，同样会令古树衰落，甚至失去性命。
有“树博士”之称、香港教育大学社会科学系（地理及环境科学）研究讲座教授詹志勇在90年代曾归纳港岛及九龙共380棵“冠军级”古树，但十年后覆检时发现冠军树数量大跌一成半。“冠军树需要特别照顾，而非任由它们自生自灭”。詹志勇曾多次目睹冠军树衰落，为枉死的古树感不忿，也为错种的树木感无奈，叹言“（政府）只做了上半场、下了一半功夫，但无做下半场。既然觉得宝贵，为何不多做一点？”

冠军级古树非只考虑年龄，评审准则还包括树木高度、树冠幅面和主干直径、树结构完整度、健康和强壮度、品种、生长地、与当地社群或显赫人物的历史及社会渊源等，这与后来在2004年政府推出的《古树名木册》评审准则相若。

斜坡上的百岁老樟树风采依然

走入九龙公园旁的海防道，沿路的斜坡被一整排高大的樟树点缀，硕大的树枝延伸至半条马路，彷如闹市中的太阳伞，但经过“山竹”的洗礼后，枝叶明显变得有点疏落。这些樟树在20多年前已被詹志勇列为“冠军树”，总体得分获A级，逾百岁的樟树至今仍健康地活著。

这些老樟树曾位于英军的威菲路军营，直至军营在60年代迁出，才改建成九龙公园。当年在军队的保护下，加上在斜坡生长，受到的人为破坏较少，詹志勇认为樟树树干依旧粗壮，也没有明显伤口或裂缝，唯一改变只是树冠不及当年般浓密。

低级错误致榕树健康走下坡

生长在尖沙嘴栢丽购物大道旁的这排细叶榕，命运却截然不同。以《古树名木册》中编号为LCSD YTM/19的细叶榕为例，詹志勇说树木内部已开始腐烂，树洞有曾被水泥封闭的痕迹，令水分难以挥发，慨叹指做法不过是“cosmetic treatment”。它的健康状况亦未能反映在《古树名木册》，状况仅显示为“存活”。

“美化”榕树的做法可追溯至70年代英女皇访港。即使车队只是匆匆途径弥敦道，政府为免道路两旁“肉酸”树脚被看见，故兴建石壆及填泥“遮丑”，覆盖树根和树干底部，成为树干底部腐烂的开端。其后，政府移平九龙公园往弥敦道方向的山坡，扩大行人路，令榕树的生长空间大大收窄，也破坏部分树根，令榕树的健康一路走下坡。

在90年代，这排细叶榕整体得分为B级，至今天詹志勇仍决定维持原判，非因这批细叶榕没受到城市化及人为破坏，而是状况最差的几棵已消失。翻查资料，去年超强台风“天鸽”吹倒了曾被发现感染褐根病的细叶榕（LCSD YTM/12）；2012年同被证实患感染褐根病的细叶榕（LCSD YTM/8）倒塌压伤5人；2010年康文署以感染褐根病及受毒蛾侵袭为由，斩掉了另一棵细叶榕（LCSD YTM/10）。因花槽及管理错失，令具传染性的树癌逐渐危害毗邻的古树，终难逃移除命运。

树博士叹政府护树功夫只做一半

政府护树方法常被诟病，詹志勇在1993年至2003年持续监察市区冠军树，发现380棵冠军树在10年间失去了54棵，当中126棵细叶榕古树死了20棵，估计是掘路工程伤害树根，令古树变得脆弱，当遇上台风就轻易被吹倒了。面对平均每年死了5.4棵古树，他当年推算若没有恰当的护树措施，剩余的326棵冠军树或在60年内消失。

詹志勇认为，政府把古树资料放上网供市民查阅，但巡查次数并不频密，“查完发现今年与去年相比有改变，却没有措施防止它的状况继续差下去，似乎有点门面味道，功夫也只是做了一半而已”。以日本为例，詹说，在东京滨离宫恩赐庭园有一棵400岁的老松树被强风吹歪，日本人即用百支木条支撑，避免其继续衰落。

康文署：栢丽大道古树健康无异常

栢丽购物大道旁的古树属康文署管理。该署回复指，会为每棵古树名木每年安排至少两次详细检查，包括监察树木的健康状况及是否出现腐烂，并按需要进行所需的护养及风险缓减措施，例如修剪树冠、移除枯枝、治理病虫害、喷洒杀真菌剂、清理真菌等；亦会在有需要时进行加固工作或安装缆索或支撑物等。发言人表示，最近一次为有关古树名木进行全面检查时，树木健康状况没有异常。