【纱布封喉亡】涉事医生求改判缓刑　死者儿子不在乎：交法官决定

2011年，73岁男病人王肯构于九龙医院疗养期间，因喉间的永久造口被封上窒息致死，涉事医生黄卓义被医务委员会裁定两项专业失当罪成，判停牌6个月，医委会当时强调无足够缓刑理由。黄卓义其后就判刑上诉至高等法院，代表律师今日（11日）在庭上要求改判缓刑2年，法官押后宣判。王肯构的儿子王冰芸指，对黄卓义的上诉没有评论，又指对他和家人而言，黄承认了出错，“已经帮爸爸取回公道”，事件已告一段落，判刑应交由法官去决定。

事件中的主诊医生黄卓义就医委会停牌半年的判刑上诉，代表律师在庭上指出，今次事故后果应由黄卓义及3名涉事护士共同承担，强调医护团队中不应只依赖其中一人负责任，又指刑罚目的应是保护公众，而非处罚个别医生，要求判处两年缓刑。

医委会代表在庭上回应时，重提黄卓义曾8次巡房，均无发现护士失误，求情时亦不断提及护士的失误，明显没有悔意，不判处缓刑是为保障大众利益。

死者儿子：已为父取回公道　“判一日定系十年，我唔care”

案件中离世病人王肯构的儿子王冰芸向《香港01》记者坦言，无留意今日是上诉案开庭的日子，对上诉一事无特别回应。王冰芸认为，医委会聆讯已证实黄卓义犯错，而黄亦只就刑期上诉，对他来说“已帮爸爸取回公道”，对家人而言，事件亦已告一段落。

王冰芸续指，“佢判一日定系十年，我都唔care（在乎）”，判刑长短应交由法官等专业人士决定，相信他们会作出合理、公平的惩罚。

病人组织：判刑本身并非基于护士出错　难成求情理由

一直跟进本案的社区组织协会干事彭鸿昌指，医务委员会与护士管理局各有角色，医委会负责处理医生有否履行专业职责，而涉事的3名护士亦已遭护士管理局处分，两者分工明确。对于黄卓义重提后果应由自己与3名护士共同承担，彭鸿昌指医委会聆讯小组的判词已清楚说明，判刑是基于涉事医生无尽责，未能发现护士失误，并非基于护士的出错而判其停牌，不应成为求情理由。

在医委会今年5月召开的聆讯期间，黄卓义未有选择自辩，其代表律师亦曾就部分专业失当指控争拗。彭鸿昌补充指，黄卓义在事件发生后，在公在私均未曾对死者家属致歉，加上其在聆讯时的表现，完全感觉不到其悔意。

彭鸿昌：若被投诉医生犯错且无悔意　一般重罚

彭鸿昌续指，根据医委会过往的案例，若被投诉医生犯错且无悔意，一般都会重罚，只有被投诉医生有悔意才会考虑缓刑，彭认为医委会今次重判是可以理解。