【书商失踪】彭志铭：内地昔日推“读书无禁区”　今审查读者名单

次文化堂社长彭志铭周六参与铜锣湾书店游行。彭志铭表示，是次不只是出版自由出问题，言论自由、一国两制也出问题。作为出版界、香港人也要出来。

“以前谁犯罪便捉谁，不会诛连。现在连读者名单也被盯中，好恐怖，连睇书的人被监视被起底。有种白色恐怖，每做一件事都会好担心，这不是好现象。”

应当打开禁区，只要有益于我们吸收文化营养，有助于实现四化的图书，不管是中国的，外国的，古代的，现代的，都应当解放出来，让它在实践中经受检验。

他又提到已故的中宣部理论局前副局长李洪林，曾经提出“读书无界限，读书无禁区”，现在打压完铜锣湾书店，接着要找出读者名单，“现在倒退，很大伤害。不只出版社，除了读者，日后可能连看了什么电影，听什么歌曲，甚至用什么化妆品也会构成罪行。”

彭志铭提到的李洪林，是80年代改革开放初期，推动内地思想解放、中宣部理论局前副局长。1979年他在《读书》创刊号中，撰写了一篇“读书无禁区”，针对文化大革命期间，将不少书籍视为禁书并销毁了。他当时提出应开放读书，不要采取禁书政策，并引用毛泽东称，对于反面的东西，“不要封锁起来，封锁起来反而危险。”

李洪林《读书无禁区》节录：

任何社会，对于危及本身生存的因素，都不能熟视无睹。无产阶级的文化政策，当然更不会放任自流。

不过一般地讲，把“禁书”作为一项政策，是封建专制主义的产物。封建主义利于人民愚昧。群众愈没有文化，就愈容易被人愚弄，愈容易服从长官意志。

所以封建统治者都要实行文化专制主义，要开列一大堆“禁书”书目。其实，“禁止”常常是促进书籍流传的强大动力。

因为这种所谓“禁书”，大半都是很好的书，群众喜爱它，你越禁止，它越流传。所以“雪夜闭门读禁书”成为封建时代一大乐事。如果没有“禁书政策”，是不会产生这种“乐事”的。

我们是马克思主义者，对全部人类文化，不是采取仇视、害怕和禁止的态度，而是采取分析的态度，批判地继承的态度。

同时我们也有信心，代表人类最高水准的无产阶级文化，能够战胜一切敌对思想，能够克服过去文化的缺陷，能够在现有基础上创造出更高的文化。

因此，我们不采取“禁书政策”，不禁止人民群众接触反面东西。毛泽东同志在二十二年前批评过一些共产党员，说他们对于反面东西知道得太少。

他说：“康得和黑格尔的书，孔子和蒋介石的书，这些反面的东西，需要读一读。”(《毛泽东选集》第五卷，第346页)毛泽东同志特别警告说，对于反面的东西，“不要封锁起来，封锁起来反而危险。”(同上，第349页)

连反面的东西都不要封锁，对于好书，那就更不应当去封锁了。