【监警会年结】两警上载7-11血案闭路电视片到群组致外流　遭警告

监警会今日（5日）发表2017/18年度工作报告，当中披露三宗有关使用手提电话的投诉个案，其中个案为前年3月油麻地一间7-11便利店发生的血案，越南裔男子疑用小刀刺伤男店东，店东重伤留医7日后不治。当时两名警员涉使用手提电话录影，并间接导致泄露涉案的闭路电视片段，以致影片在网上流传。
投诉警察课原定将指控列为“无法完全证明属实”，惟监警会认为两名警员于未有征求上司同意下，以社交媒体或即时通讯形式传送敏感或保密资料，故将指控重新分类为“证明属实”；投诉警察课最终接纳建议，并对二人作出警告。

案情指，一名越南裔男子涉嫌于便利店内偷窃不果后，折返现场并用刀刺伤店东；店东在7日后伤重不治。而两名警员当日在案发后翻看有关闭路电视录影片段，便利店职员指警员曾用手提电话摄录有关片段，于数小时后更在互联网上见到两段由警员拍摄的片段。

警方于翌日锁定并拘捕疑犯，便利店职员其后则投诉两名警员疏忽职守，指其用手提电话拍摄闭路电视片段后，未有妥善处理影片，导致影片于网上流传。

涉案越南裔汉终被裁定谋杀罪成，判终身监禁。

跟据投诉警察课调查指，两名警员承认曾用私人手提电话拍摄闭路电视片段，并将影片以即时通讯软件，传送到一个属于案发地区同事的群组内。但两人均否认将影片上传至互联网，又指群组指属临时性质，疑犯被捕后亦已立即删除影片。

投诉警察课认为两名警员虽违反《警察通例》，惟二人出发点为尽快拘捕疑犯，并于疑犯被捕后立即将群组删除。同时亦有明确证据指明二人非影片上传者，因此将指控分类为“无法完全证明属实”，建议对二人作出训谕。

但监警会则认为二人虽然不是影片的上传者，但他们的行为确实间接导致影片外泄。两名警员涉违反《警察通例》第19章，于使用私人手提电话执行职务时，未有事前征求上司同意。警员不应以社交媒体或即时通讯等形式传送敏感或保密资料。故监警会建议将指控重新分类为“获证明属实”；投诉警察课最终接纳建议，并对二人作出警告。

监警会向警方提出26项改善建议，当中包括修订警员在执行公务时，使用私人手提电话的指引。据监警会数字，去年度5宗个案与警员使用手机有关，当中1宗获分类为警务人员有犯错；2017/18年度则增2倍至15宗，7宗属有不同程度的犯错。监警会副秘书长梅达明表示，警员执勤时不可以用私人手提电话，包括不能记录市民私人资料等。梅达明表示，自今年4月起，已无收到同类型投诉，认为监警会工作已发挥作用。