【沙中线】港铁工程师否认制备事后纪录感唔安乐　称跟指示办事

沙中线红磡站独立调查委员会今日（4日）下午续讯，港铁土木一级建造工程师马明呈继续作供。马明呈今日于庭上讲述，港铁今年6月要求制备一份螺丝帽检查清单，惟被问及清单日期却写上2017年2月10日。代表政府的资深大律师许伟强盘问马明呈，编制螺丝帽清单的事后纪录有否感到“唔系几安乐?”。马承认曾经为编制事后纪录感担忧，故与上级何昊帮反映后，得悉有港铁代表黄智超签署文件，遂跟从指示编制清单。
马又强调，清单日期写上2017年2月目的是回应港铁在同一时段进行的内部调查报告，以便有一份内部纪录，显示港铁曾就螺丝帽工程进行监督，原意并不是将报告公开或提交予第三方。

马明呈于庭上提及，螺丝帽的监督检查并不是由他负责，故不清楚当中的过程或港铁的帮办有多认真做检查，而制备清单纪录时只是按照上司的指示实行。许伟强随即指出，螺丝帽检查清单是按照当时在工地所拍摄的照片、检查及测量申请（RISC Form）以及落石屎前的检查清单
制备，质疑清单是否准确。

委员会主席夏正民亦追问，螺丝帽的清单虽提及是事后纪录，惟为何没有进一步解释清单是根据什么文件制备而成。马表示，当时是收到上司指示要制备此份清单，加上黄智超当时对螺丝帽监督工程有信心，故不认为是“做紧有问题的文件”。

港铁工程师：无意图去误导任何人

许伟强又追问马明呈，是否同意必须正确纪录清单日期。马同意，惟表示当时就写下清单日期咨询过上司，商讨过后得悉需在清单写上后补文件（Retrospective Document），而日期写上2017年2月则是对应港铁的内部调查（Internal Audit），故重申没有任何意图去误导任何人，且黄智超签署文件时不感惊讶，故他亦没有强列反应。

至于检查清单其后呈交予屋宇署，马明呈表示最初向当局提交一份螺丝帽总结，但屋宇署不满意，故其后制备了该份螺丝帽清单，并获得上司同意将清单呈交，但呈交过程没有向屋宇署披露纪录是最近制备，而不是清单日期的2017年，解释与港铁代表及上司开会时“无被要求讲”。

港铁土木高级建造工程师何昊帮今早作供时披露，港铁与设计顾问阿特金斯对于连续墙浇灌石屎的理解有分歧。何供称，以他认知应是东西层板、连续墙顶部及通风糟整体（monolithically）浇灌石屎，故要削低连续墙顶部，并以连续钢筋代替螺丝帽接驳。惟阿特金斯则认为是东西层板及通风糟（pouring at the same time、monolithically）浇灌石屎，而不需要削走连续墙顶部。委员会主席夏正民随即质疑为何连基本用词都会有误解，认为倘对整体（monolithically）这个词汇比较含糊应要厘清。